臺退休金改革製造世代矛盾

　　蔡英文要修整臺灣瀕臨破産的退休制度，成立年金改革委員會，改革方案預訂在今年5月20日前提交“立法院”，表決通過後執行。這個方案的主要思路，就是大砍退休者的退休俸，新法令溯及既往，所有退休者都無法倖免。

　　這一方案引起各方激烈反彈。“監督年金改革行動聯盟”，一直強烈反對年金改革溯及既往，這回要升高抗爭態勢，發出“夜宿圍城”動員令，計劃4月18日和19日包圍、夜宿“立法院”，不排除展開長期抗戰。

　　認識兩位朋友；一位退伍少校軍官，靠18%優惠利息（臺當局過去給軍公教退休人員的福利，允許他們按職級存一定數額錢，利率以每年18%計）和少量的退休俸度日，前者每月約有1.4萬元（新台幣，下同），退休俸近3.5萬元；若年金改革通過，他每月的生活費最後將低於3萬元，或許可以符合領最低保險金3.2萬元。較他目前月領近5萬元的差距還是很大。另一位女性退休教師，照顧年老體弱的父親，目前的退休收入不到6萬元，按照即將通過的法案來計算，退休金年年減少，她最終只有3.6萬元進賬，父女二人的日子怎麼過？

　　月生活費3.2萬元，在臺灣維持最起碼的衣食住行極困難。問題在於，把退休者的收入都砍到3萬多元，臺灣的財政就平衡了？年輕人的收入就會增加、可以買得起房子、願意生孩子了嗎？就可以解決臺灣“人口老化”問題和經濟長年停滯的問題嗎？難道問題都出在退休人口太多？只要猛砍退休金，叫他們早點從世上消失就行了嗎？

　　臺灣公務人員理事長李希來計劃展開“釋憲”活動。若溯及既往與違反信賴保護原則的法案強行通過後，就發動聯署申請“釋憲”，李先生説：“千萬不要讓我們的老先生老太太拖著老命，用自己的老本，與不顧人民的政權對抗。”

　　臺灣的退休制度接近破産，確實要整頓修改，這是多年來累積下來的問題。民進黨勝選執政後，就必須承當從前遺留下來的種種，才是負責任的態度。權責更要弄清楚，退休制度欠佳，不合理，並不是臺灣絕大多數退休者應當負起的責任，怎麼可以不分青紅皂白的一刀切過去，砍去許多人賴以撙節度日的基本生活費？

　　可是蔡政權已決意要這麼幹，因為他們認為退休者是少數，年輕的下一代是多數；執政者善於製造世代矛盾，説：“臺灣經濟不好是因為退休者拿了太多的退休俸。”以此來遮掩綠色政權的處處無能。（唐荒，作者為臺灣資深政論家）