臺灣《中央日報》27日發表評論説,在臺灣的一切政治爭議,似乎都與歷史有關,也似乎都有其歷史根源。就以今年來説,有關歷史的爭議就不少。先是李登輝到日本訪問,説自己曾是日本人,曾想為日本光榮戰死,緊接著又有高中生反課綱抗爭,他們説要反洗腦。面對這些爭議,蔡英文總是説,要包容不同的記憶。日前她參加一項活動時又説,像臺灣光復節,同一個日子,有兩種不同的感受,這就是團結的難題。
她認為,要解決這個難題,不是去尊崇其中一種歷史經驗,而對另外一種視而不見,也不是強迫別人改變認同,而且必須先承認分歧確實存在,進而相互理解與包容,而不是讓分歧繼續擴大。這些話,説得冠冕堂皇,但實際上,我們可以看出來,民進黨及其支援者缺少的,就是這種對歷史的包容,或者説,對歷史的尊重。
就在蔡英文説這一段話之前沒多久,根據媒體報導,一群政大學發起連署廢政大校歌,因為這是“黨歌”,是民主倒退,有違轉型正義。當然,校歌可改可廢,但學生的理由卻令人不敢茍同。政大校歌自創校以來至今,有其歷史,甚至於説它本身就是歷史,它存在至今,與臺灣民主倒退無關,也與臺灣轉型正義無關。政大校歌何嘗阻礙了臺灣民主發展,又何嘗阻礙了政大學生的自由,更與轉型正義扯不上關係。校歌可以改,可以廢,但學生想抹去的,究竟是校歌的歌詞,還是歷史的記憶?如果要説民主倒退,學生不循應有的行政程式才是民主倒退。
[責任編輯:李傑]