ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

洪秀柱的內憂外患:蕭墻與紅帽

2015年07月02日 08:08:00  來源:台灣網
字號:    

  臺灣《聯合報》2日發表社論,分析洪秀柱的內憂外患,摘錄如下:    

  繼藍營前“立委”張碩文改披橘袍之後,雲林“立委”張嘉郡以對洪秀柱“一中同表”不能茍同為由,揚言“認真考慮退黨”;彰化“立委”鄭汝芬則以身體及家庭因素為由,婉謝黨中央徵召參選。接二連三的演出,會不會演成“跳船潮”,要看國民黨和洪秀柱陣營如何因應。

  內有蕭墻之禍,外有紅帽之災,這是洪秀柱面臨的內憂和外患,考驗她的因應能力。最好的情況,是洪秀柱展現宏大包容,安撫這些黨內“驛動的心”,同時擴大多元面向的政策論述,及時甩開紅帽的欲加之罪。如此,洪秀柱即有可能翻轉戰局,後來居上。最壞的情況,是這廂無力阻止同志跳槽棄船,那廂又被綠營以紅帽緊緊套牢,則要往中間地帶開展的機會必然受阻。

  根據《聯合報》最近民調,蔡英文以四成五的支援度,領先洪秀柱的三成三。蔡英文厲兵秣馬備戰多年,而洪秀柱尚未獲黨正式提名,兩人民調有此差距可以理解。何況,比起“破磚”前四、五成的差距,已大幅拉近。但值得注意的是,蔡英文擁有九成以上綠營支援者的力挺,洪秀柱僅獲藍營群眾六成八的支援,甚至有二成三的藍營選民挺蔡。此外,蔡英文擁有四成二中立選民的支援,也高於洪秀柱的二成三。可見,洪秀柱的選戰策略仍有很大的開拓空間。

  對照近日國民黨內本土派“立委”醞釀出走、退選的氛圍,更説明洪陣營的局限。洪秀柱從“拋磚引玉”到“破磚成玉”,一路走來,黨內嘲諷、質疑、扯腿的聲音未曾中斷,這顯示黨內的整合仍未成功。張嘉郡近日直指難以茍同洪秀柱“一中同表”之説,雖出於誤解,也説明此一議題其實不易向基層民眾説清。洪秀柱的直白,協助她在第一階段凝聚了藍營渙散的士氣;但選戰進至下一階段,如果她一味死守這個戰場,恐怕難以打開局面取分。

  2016之戰,不論是“總統”大選或“立委”提名,藍營的整合自是當務之急;然而,這不應當只是洪秀柱一個人的責任。其一,把全代會的正式提名拖那麼久,顯示國民黨內沒有急迫感,也缺乏一鼓作氣的戰略;其二,藍營的整合,看不到任何具體動作,黨中央竟似束手無策,大老們則全袖手旁觀;其三,朱立倫以市長兼黨主席似顯得分身乏術,八仙塵爆事件更讓他心力交瘁;那麼,黨務大局難道竟由郝龍斌和李四川當家?如果一切只是且戰且走,這場選戰怎麼可能有清晰主軸?

  政策的整合與論述,是洪秀柱與國民黨另一項亟待克服的挑戰。學者及民代均建議洪秀柱應該更向中間靠攏,洪秀柱的反應直白,説她本來就很中間,“要怎麼再往中間靠?”但洪秀柱必須了解的是,作為一個“總統”參選人,她不僅要在“統獨”的坐標上找到自己的定位,她還必須在政治、經濟、社會等層面都理出頭緒,讓關心不同面向議題的選民都可以從不同的座標上辨識她的位置。而現在洪秀柱不斷復述的坐標,只是她對兩岸關係的詮釋;但她對公平正義、社會倫理、經濟發展、文化認同、南北平衡等議題,卻仍未提出自己的想法。這方面的空白或不足,顯然有待填補。如果更積極一點,洪秀柱陣營可以針對蔡英文打迷糊仗的經社議題發動攻擊,那才是爭取中間選民認同的大好機會。

  根據《聯合報》民調,選民對蔡英文與洪秀柱的喜歡程度其實不相上下;對蔡英文沒有好感的民眾,甚至多於不喜歡洪秀柱的民眾。但若換算為實際選票,喜歡洪秀柱的民眾卻不見得都願意把這份好感化成相挺的選票,究其原因,可能是民眾喜歡洪秀柱的直白與勇氣,唯仍期待她提出更多的主張與見解,才能決定她是否一個具有全面觀能力的領導人。因此,在破磚效應逐漸消退之後,洪秀柱最重要的課題,是務實地彌合蕭墻之爭,搶回中間戰略位置;當然,這也需要藍營舉黨傾力以赴。

[責任編輯:趙靜]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻