香港中評社12日報道,臺灣最近頗不安寧。太陽花運動剛剛落幕,反核四就接力上場。這兩場運動都有一個共性,無論是經濟還是科學問題,都變成政治問題,淪為黨爭問題;民進黨都從開始的經濟或科學問題,逐漸拉扯到“臺獨”問題。其次,都有或都將會有美國因素介入。
坊間言談中,核四問題是較之服貿問題更為狂烈的風暴,但相對來説,就核四本身,其中美國因素較為簡單。臺灣的核四風波,牽涉到美國公司的利益的項目,美國雖不可能不介入,到目前為止也僅是涉及美國和臺灣的經濟關係。而反服貿的太陽花運動直接針對中國大陸,表面看似針對兩岸的經貿往來,從其領袖的言論即後來的發展來看,實際上是“反中”並試圖通過“公民制憲”有可能為走向“臺獨”預埋伏筆。這就觸及大陸反“臺獨”的底線,繼而觸及美國在亞太的戰略利益,因此遭到美國的反對,太陽花運動倉促落幕。
太陽花運動的倉促落幕成了民進黨的心中沉甸甸的塊壘,民進黨並未以此內省,而是不斷向“臺獨”邁進,試圖在“兩岸協議監督條例草案”中塞入“兩國論”就是明證。在反核四運動進行中,民進黨有人又要在新提出的“公民投票法”修正案中,納入“領土變更案之復決”,這令人想起2005年,陳水扁試圖在“公民投票法”修正案中塞入“領土變更案之復決”,為“獨統公投制憲”做準備,最終惹惱了美國。可以想見,如果民進黨基本教義派一條道走到黑,再踩紅線,必然再遭到美國的反對。
中國大陸的底線,美國很清楚,那就是堅決反對“臺獨”,一部《反分裂法》顯示中國大陸的堅定信心。而美國是講最現實主義的,世界上無論發生什麼事情,美國的國家利益永遠優先。在目前中美兩大國複雜的關係中,美國因亞太戰略的需要和大陸的崛起而不願意被捲入臺海戰爭,故而不會讓“臺獨”成為現實。可臺灣現在還很多人還看不到或者故意看不到這一點,盲目地相信一旦“臺灣獨立大陸攻臺”,美國一定會出兵保護臺灣。
美國一定會出兵保護臺灣?美國和臺灣曾經有過共同防務條約,但在美國和中華人民共和國建交的時候已經廢止了。如果臺灣有人因為那部《與臺灣關係法》就認為美國一定會出兵,未免自欺欺人。看這次奧巴馬訪問亞洲的搖擺姿勢,一邊安撫盟友一遍又表示堅持慎用武力,和美國有軍事盟約的日本和菲律賓,對美國是否真的會為他們兩肋插刀,都在心裏焦慮地打著鼓,何況和美國沒有軍事盟約的臺灣。
太陽花運動落幕之後,有臺灣國民黨“立委”説,如果服貿協議傷到“臺灣主權”,美國老早就跳出來了云云。這種關於美國和“臺灣主權”的言談,這種骨子裏的“獨”的意識,在臺灣還有不少市場,然而終歸是一廂情願。從1971年中美建交以來,美國何曾承認過臺灣的主權?何曾承認過臺灣是個國家?儘管直到今天,還有人對中美兩國建交時中美公報裏關於對一個中國的“acknowledge”是“承認”還是“認知”糾纏不休,鐵的事實是:美國斷絕了和臺灣的“外交”關係,廢止了和臺灣的“共同防務條約”並最終撤出軍隊。這個鐵的事實是不可能在美國承認“臺灣是主權國家”下發生的。臺灣某些人最好務實地認清自己所處的地位。
美國樂見臺灣民主化,但對走向民粹的運動卻時時抱以戒心,尤其是那種被稱為“人民制憲”的民粹運動。2003年,民進黨曾經支援過蔡同榮的“不設限公投法”,當時美國立刻表示,一旦“公投”不設限,如果導致出現“獨統公投”,兩岸因此爆發戰爭,美國不一定會派兵參戰。2005年,美國再次警告民進黨陳水扁不要踩“獨統公投”的紅線。時光過了10年,太陽花運動領袖提出了“人民制憲”,鼓吹“公民制憲”會議,民進黨則再反核四運動中故態重萌,一再觸動美國伸往臺海的神經,美國反對就是必然的。
美國為了其亞太戰略,不願和中國大陸發生公開對抗,不願改變臺海現狀,更不想為臺灣出兵,所以美國會出手制止可能造成事實“臺獨”後果的一切行動。換言之,美國會允許民進黨以“臺獨”作為黨爭和競選工具,但不會支援民進黨或其他“臺獨”人士挑戰中國大陸的底線。這就是太陽花運動的宿命,也是民進黨“臺獨”運動的宿命。
儘管中國還有許許多多的問題,但是中國的崛起已經成為事實,中美關係利益纏繞,既鬥又合,儘管美國也希望“不統不獨”,但很多美國有識之士也很清楚,兩岸的統一是大勢所趨且不可阻擋。縱觀全局,稍微有點眼光的人,都可看出“臺獨”的日暮途窮。無可奈何花落去的,不僅是太陽花,還有民進黨人的“臺獨”夢想。
[責任編輯:李傑]