蘇貞昌率同黨籍幹部及其親信,于本月3日至7赴日進行“民主和平繁榮之旅”。臺灣《中華日報》7日刊載社論直言,蘇貞昌在日本的談話,毋乃“在飛機上對談——高來高去”,暗藏的機巧不可名狀。民進黨“反中”情結已升高到“神主牌”地位。蘇貞昌訪日避談釣魚臺主權,更不做釣魚臺領土主張,其“中心思想”無非基於“聯日反中”,以遂其“衛黨(民進黨)護己(蘇貞昌)”目的。蘇貞昌為了一黨之利、一己之私,將釣魚臺主權拋諸腦後,不但消費了釣魚臺主權,也折損了釣魚臺漁權。
全文摘編如下:
民進黨歷任主席包括現任的蘇貞昌,從來沒有哪一個曾揚聲高喊:“釣魚臺主權是我們的。”最近一年來,日本政府宣稱擁有釣魚臺主權的聲音高入雲霄,更于去年九月間動支約新台幣七億八千萬元,向所謂所有權人埼玉縣栗原家族購買釣魚島、北小島、南小島等三島,致使釣魚臺主權爭議升高。就在這個時候,蘇貞昌訪日去也!
蘇貞昌率同黨籍幹部及其親信,于本月3日至7赴日進行“民主和平繁榮之旅”。訪日期間,蘇貞昌提出一項主張─日本、美國、南韓、臺灣應促成“民主同盟”架構,顯然刻意拉高調性。針對釣魚臺問題,蘇貞昌則説:“日本和臺灣對釣魚臺雖各有主張,但對於維持地區和平穩定,雙方已有高度共識,相信能透過和平對話弭平紛爭。”
聞諸蘇貞昌在日本的談話,毋乃“在飛機上對談——高來高去”,暗藏的機巧不可名狀,惟其“燈下黑”一眼便可看穿,就是他從未對釣魚臺主權做出主張,即使與日本自民黨國會議員岸信夫等人共進早餐時,岸信夫強調“關於尖閣諸島(釣魚臺),日本有領土的主張。但在漁業方面,日本知道有和臺灣交涉的需要,希望雙方儘快展開”。
蘇貞昌與岸信夫對話時,岸信夫提出釣魚臺領土主張,蘇貞昌諒必避而不接話,未對釣魚臺主權表達任何説法,僅在釣魚臺漁業權益方面附和岸信夫的説法,他説:“臺日雙方智庫可就兩國漁民權益進行討論,希望這方面能加速進行,俾利兩國關係之發展,不讓其他國家有見縫插針的機會。”蘇貞昌所謂的“其他國家”應暗指大陸。
釣魚臺問題已造成東海情勢緊張,蘇貞昌卻將主權與漁權一切為二,只談漁權不談主權,他説:“民進黨執政時為維護釣魚臺漁權,曾和日本進行十多次漁業會議。”更進一步説:“臺灣處理釣魚臺議題上絕不能配合大陸。”其意為臺灣和大陸不能聯手維護釣魚臺主權,惟兩岸是否宜予聯手是另一回事,蘇貞昌豈不知沒有主權何來漁權?
蘇貞昌訪日及其在日本的談話,大陸國臺辦提出嚴厲批評。民進黨中央昨天透過發言人做出“反批評”:“臺灣與日本應該透過諮商談判,解決釣魚臺海域漁權爭議。民進黨反對大陸在釣魚臺蓄意挑釁,造成區域的緊張與不安。”在民進黨只談漁權不談主權的基調下,未來臺灣漁船在釣魚臺海域被驅離甚至被扣捕,怎能有效防制?
民進黨“反中”情結已升高到“神主牌”地位。蘇貞昌訪日避談釣魚臺主權,更不做釣魚臺領土主張,其“中心思想”無非基於“聯日反中”,以遂其“衛黨(民進黨)護己(蘇貞昌)”目的。蘇貞昌為了一黨之利、一己之私,將釣魚臺主權拋諸腦後,不但消費了釣魚臺主權,也折損了釣魚臺漁權。
[責任編輯:高斯斯]