因為“五搶一”、因為“聯縱卡蘇”、因為驚現蔡英文2016代言人……民進黨正在進行中的黨主席選舉十分熱鬧。5個參選人中,3個是鐵桿“臺獨”、4個參加了聲援特赦陳水扁的首場晚會;之前被媒體認為最“適合”擔任民進黨主席的許信良,一亮相卻態度大拐彎成了蔡英文的代言人;最有希望當選的蘇貞昌,卻自始至終一副“受氣包”的樣子。民進黨主席選舉已演變成對陳水扁的“效忠大戲”了嗎?許信良的參選為何給人“謎一樣”的感覺?民進黨在蔡英文敗選後興起的檢討兩岸政策的風浪,一去不復返了嗎? 這一切的一切,都令民進黨主席選舉充滿了各種“謎團”。
先説許信良,這位民進黨創黨以來最大的謀略家,從參選那一刻就一路帶給外界驚奇。許一直主張“大膽西進”,當年還曾針對李登輝的“借急用忍”提出質疑;而此時,他卻旗幟鮮明地將“支援蔡英文再戰2016”當作競選策略,難道他不知道蔡英文輸掉今年初的選舉就是因為兩岸政策?為何他不滿蘇貞昌模糊化的兩岸政策,卻力挺否認“九二共識”的蔡英文?是許信良變了,還是別的什麼原因?
再看那個“苦衷”多得説不完的蘇貞昌,這位原本勝券最大、最該“理直氣壯”的參選人,卻成了5人中最“委屈”的一個。被“獨派”圍堵,蘇貞昌心知肚明,所以很“小心”;但聲援赦扁的首場晚會,5人中只有蘇沒去,又顯得很“膽大”。蘇貞昌在兩岸政策上主張“要積極自信地與大陸交往互動”,但又聲稱“民進黨的大陸政策目前需要的只是調整態度與方法,而不是改變基本原則與價值”。顯然,蘇貞昌還“不想”或是“不敢”清晰表達看法;但他難道不知道,蔡英文的輸就是因為兩岸政策的模糊?如今他還想繼續模糊兩岸政策,能有前途嗎?
最後再來説説另外3位參選人。在歷屆民進黨主席選舉中,“獨派”皆有動作,但這次一下子跳出3個,嗓門不成比例地大過實力,還將“臺獨”與“救扁”畫上了等號,著實令人嘆為觀止。在民進黨內部已快要邊緣化的“獨派”此次究竟想扮演何種角色?這場效忠陳水扁的大戲,又要演到何時?
對於民進黨來説,之前的幾場選舉已證明“路線轉型”是唯一齣路、“臺獨”之路行不通;但被“獨派”綁架,仍是民進黨的總體困境,此次3個“獨派”參選人的“隆重出場”,就印證了這點。有臺灣媒體認為,民進黨這條“臺獨”的“尾巴”已縮小至沒有“尾巴搖狗”的能量,但卻仍使該黨脫不掉“臺獨”的項圈,足以把它拖垮。民進黨甩不掉“臺獨”,正是此次黨主席選舉中諸多“謎團”得以釋惑之處。
“獨派”明知會輸也要參選,反映了他們的集體焦慮,也帶給了蘇貞昌最大的焦慮。“獨派”雖邊緣化卻不容忽視,正是蘇貞昌目前最大的考慮;蘇在兩岸政策上採取模糊政策,原因除了他有2016野心,另外就是因為他真的無法“棄獨”,如果調整往中間路線,“獨派”會出走,蘇為這種情勢牽制,當然不敢講自己明確的兩岸路線,只能玩玩文字遊戲。而許信良的選擇,當然也與“獨派”的興風作浪有關。許曾説過:“民進黨到了這種時候,還在想要不要承認‘九二共識’,還要不要執政?”所以許此次參選,應是擔心民進黨內部在蔡英文敗選後興起的檢討聲浪因“獨派”攪局而銷聲匿跡。如何不讓蘇貞昌過分向“獨派”靠攏,如何讓蔡英文過去比較務實的路線不被邊緣化,應是許信良的最大考量點。
蔡英文今年初的選舉失利,其兩岸政策不為臺灣民眾接受已被公認為主要因素;但民進黨競爭黨主席的這場“鬧劇”,卻日漸偏離民眾最關心的這個焦點。今後的民進黨,是否繼續被“獨派”綁架,不僅關係到這場選舉,更關係到它今後能否獲得多數民眾支援,關係到它是否能重返臺灣的執政舞臺。然而,至今仍沒有一個參選人提出具體可行的兩岸政策,民進黨真的被“獨派”的“小尾巴”纏得動彈不得了嗎?恐怕這種種的謎團,只有民進黨自己給出答案了。(作者:蕭青)
[責任編輯:趙靜]