在民進黨敗選檢討報告初稿飽受批評之後,親綠學者日前又提出民進黨不宜修改“臺獨”黨綱,貿然接受“九二共識”的主張。臺灣《中央日報》網路版19日發表社評文章説,可以想見,未來不論是誰出任民進黨主席,目前有兩岸路線仍將延續,不可能做大幅改變。
民進黨日前提出敗選檢討報告,雖將國民黨打兩岸經貿恐嚇牌列為主要原因之一,並把“九二共識”爭議納入討論,但並不承認民進黨的兩岸路線與政策錯誤,只是認為民進黨溫和立場被國民黨操作扭曲之後,造成選民誤解。這種不敢面對現實,回避問題核心的説詞,自然引發外界強烈的抨擊,認為民進黨根本沒有反省的誠意和檢討的決心。
這種諱疾忌醫的態度雖不可取,但在蔡英文仍然擔任民進黨主席之際,民進黨中央文過飾非,畢竟可以理解;真正令人憂心的是,一些與民進黨關係密切、熟悉兩岸事務,原本可望提出前瞻性看法的學者專家,居然也多半抱持“死硬派”立場,與民進黨內部主流意見如出一轍。不難想像,未來民進黨大幅修正路線的機率,絕對是微乎其微。
舉例來説,曾經領銜起草“臺獨黨綱”和“臺灣前途決議文”,被黨內公認為“臺獨”理論大師的林濁水強調,民進黨堅持主權的立場,不但沒有問題,還具有優勢,如果現在修改黨綱,卻沒有解決路線混亂問題,政策和戰略也將無法著手。
此外,林濁水強調“九二共識”與民進黨既有價值矛盾,現在接受“九二共識”,別人也不會接受民進黨;董立文則指出,民進黨擁抱“九二共識”,將造成傳統支援者疑慮,就算不分裂,民進黨內也會充滿高度不信任,況且國民黨勢必會追打民進黨立場為何鬆動,“以為接受‘九二共識’就能擴大支援基礎,實在天真”;賴怡忠則強調,民進黨應該利用未來四年,建立社會對民進黨兩岸政策的長期信任,在説明立場並證明實踐能力前,試圖用接受“九二共識”撫平疑慮,只會讓民眾覺得在“打嘴炮”。
顯而易見,這些人認為,只需要在積極、穩健和淡化“臺獨”三條路線中,確認一條清楚的路線;而“九二共識”與民進黨一貫立場明顯矛盾,不能貿然接受。這些人以往在民進黨制定兩岸政策時,不是核心幕僚,就是必然諮詢對象,即使目前不在臺面,但他們既深切了解民進黨的思維,未來在民進黨兩岸政策制定的過程,也必然會扮演重要角色,因此他們的想法與其説是個人觀點,不如説是民進黨的主流意見或集體認知。
正因為如此,雖然民進黨內也有少數有識之士,體認蔡英文否定“九二共識”犯下嚴重戰略錯誤,未來若不調整“臺獨”黨綱,很難創造模糊的想像空間,因此民進黨應該有條件接受一中原則,同時重新確定路線,但這種空谷足音,在民進黨內畢竟曲高和寡,不是主流;職是之故,可以斷言民進黨不論是誰出任黨主席,都不會大幅修正現有路線。
[責任編輯:李傑]