2012台灣地區領導人選舉民進黨自蔡英文出線後，蘇貞昌對於蔡英文來説，既構不成威脅，也無須過多關注及安撫，他的重要性遞減。因為政治是現實的，個中滋味冷暖自知。臺媒《中央日報》網路版18日發表分析文章説，不僅蔡蘇會面已經流於形式，蘇貞昌希望的事情，蔡英文一個都沒承諾；蘇貞昌所主張的選戰策略，蔡英文也並未採納，相反地非但引進謝長廷係加以牽制及約束，更將蘇係子弟兵一一收編，這對蘇貞昌來説，真是情何以堪。
蔡蘇配的機率不僅越來越小，還不時爆料出對蘇不利之過去消息，真有讓人得了便宜還賣乖的感覺；日前陳水扁便嗅到這樣的味道，應該打蘇以向蔡輸誠，故透過辦公室發佈新聞稿，坦承2008年他一手促成的長昌配，因兩人貌合神離，導致選舉敗下陣來，好下指導棋的陳水扁藉此提點蔡英文，不需要勉強遷就蔡蘇配。陳水扁看出了蔡英文的心跡，知道蔡蘇配機率微乎其微，因此趁機附和蔡英文不要勉強和蘇貞昌配。
更讓人見識到的是，蔡蘇二會有那麼困難嗎？蔡英文不伸出主動的手，逼得蘇貞昌必須借機遠走海外，以躲避這段尷尬時間，蔡英文的不體貼，讓蘇貞昌完全沒有著力之處，更讓他的政治資源與政治行情一落千丈，因此蔡英文更無心與蘇貞昌進行二會，值得觀察的是，蘇貞昌在2012年輔選時競選總部主委，是否真的有實權？是否也只是基於派系平衡而只是挂名的分？既不能主導選戰主軸，更是決策核心之外，倘若如此，蘇貞昌何能東山再起？他的年紀與政治資源只會陷自己于不利的情況。
評論質疑，蔡蘇會變成今日局面是誰造成的？蘇貞昌的困窘與難堪又是誰所造成的情境？縱使蘇貞昌豁然大度仍賣力替蔡英文輔選，但冷靜思考這對蘇貞昌有何好處？同樣的情況也適用於呂秀蓮、謝長廷、遊錫堃及姚嘉文等民進黨大老前輩，蔡英文的處事方式及意氣風發，究竟對他們有什麼好處？倘若蔡英文一再做出傷害大老的事，放出不適當的話，那麼未來的變化仍充滿變數。
評論最後説，從蘇貞昌的下場看出政治的現實與殘忍，蔡蘇會已經沒有任何的意義。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391