臺灣高等法院合議庭昨天對陳水扁家“機要費”等六大弊案宣判，涉案十名被告刑度及罰金都獲得減輕，陳水扁、吳淑珍夫婦由無期徒刑改判合併應執行有期徒刑二十年。宣判後馬上續開的延押庭，並未當即諭知陳水扁獲釋與否，將待下周做出裁定。臺灣《中華日報》12日發表社論“陳水扁如獲保釋難免衝擊五都選舉”，指出陳水扁是否得以獲釋，已成各界關切的焦點。
社論摘錄如下：
陳水扁家弊案在“司法”上的建案蓋有三大案件，除臺灣高院昨天所宣判的六大弊案外；另有臺北地院審理中的“二次金改”及“洗錢案”，此案中秋節前後應可宣判；陳水扁被控不法侵吞“外交零用金案”，日前則被臺北地院判決無罪。至於六大弊案被告之所以能獲減判，原因在於二審合議庭與一審認事用法不盡相同，而在從寬認定下自然而然的形成不同判決。
在民主法治國家及地區、尤其是“總統”由人民直選的地區，卸任領導人“因罪判刑”的案例，除臺灣地區與韓國外，全球畢竟不多見。陳水扁八年“總統”任內違法亂紀涉貪無度，豈是“昔為座上客，今為階下囚”所能形容，嚴格説來，應是“昔為九五之尊，今為階下之囚”，這對扁家及挺扁者而言，實為始料所不及；對臺灣顏面來説，更是情何以堪？
有道是“誰人造業誰人擔”，但曾經貴為“總統”的陳水扁身罹重罪，在偵審過程中，耗費難以估算的社會資源，更使臺灣民眾的情緒（不論反扁抑或挺扁）隨之起伏，若謂為“全民共業”應非過當之詞。綜觀陳水扁家弊案的“司法”審判過程，直似一齣令人五味雜陳的連續劇，已由諸多橋段鋪陳出另一個高潮，即：二審判決出爐，引出陳水扁能不能結束關押？
“山中無歷日，寒盡不知年”，有詩句如是説，充滿隱者離群索居飄逸灑脫意境，在囚室中的陳水扁可沒有這麼高雅脫俗。昨在延押庭上，陳水扁清清楚楚的記得他已關押了五百六十二天。亦即，陳水扁在看守所已兩度春節矣！如今，陳水扁到底能不能獲釋，仍屬未定之天，需待下周才能知悉，誠所謂“欲知後事如何，且待下回分曉”。
陳水扁獲釋與否？其情其狀可比“一翻兩瞪眼”，實則必須經由臺灣合議庭就其收押要件，包括“海角七億”是否全數匯回，詳加審酌而後方能定奪。目前唯一可以確定的是，陳水扁如能離開看守所，必然得有重金（很可能以億計）保釋。惟陳水扁獲釋其然乎？其不然乎？如果他因收押要件不具足而獲釋，保釋在外之後又將如何自處？
有人以“一條龍”或“一條蟲”形容一個人的活力表現。陳水扁如果獲釋，會是“一條龍”還是“一條蟲”？此時此刻，藍綠陣營都對此問題議論紛紛，卻又莫衷一是。所謂“格局決定結局，態度決定高度，性格決定命運”，依照陳水扁的性格，如果獲釋，豈會甘於“雌伏”而靜默如“一條蟲”？最起碼，會成為陳致中的“鐵桿助選員”。
是故，陳水扁以可能參選高雄市“議員”的陳致中為中心，必然輻射出“碰觸”五都選舉的力道；進一步説，陳水扁“涉足”五都選舉既是無可避免，必也將牽動選情，其情其況，究是有利於藍營還是綠營？則誰都説不準。不過，民進黨對陳水扁可能衝擊五都選舉，似乎很是“擔驚受怕”，個中緣由頗值得玩味。
[責任編輯：栗琰]
京ICP證130248號京公網安備110102003391