ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

救災問責應有主次 民進黨因何只願幫倒忙?

2009年08月24日 11:03:00  來源:
字號:    

  臺灣《中央日報》網路報23日發表社評指出,儘管災區渾水已經大半退去,政壇的口水卻越來越多,連日來民進黨卻不時爆料,指責當政官員,其中固然確有部分事實,但許多都十分牽強,頗有“入人于罪、何患無辭”的意味。

  社評摘錄如下,

  這次莫拉克颱風南臺灣損失慘重,救災工作至今仍在進行。坦白説,救災確實不夠快也不夠好,有許多需要檢討改進的地方,相關官員的疏失也應該究責。不過,既然救災是目前最重要及優先的工作,如何讓救災、重建與安置加速進行,讓官員可以全心投入,自然也有必要;然而民進黨卻不時釋放散佈真假參半的消息,極盡醜化當政官員之能事。

  舉例來説,在風災期間,“行政院長”劉兆玄理髮、“行政院秘書長”薛香川于父親節陪岳父到飯店吃飯、“教育部長”鄭瑞城巡視災區面帶微笑、“經濟部長”尹啟銘在救災期間喝喜酒吃大餐,都被當成臺當局救災無力的罪名。無庸贅言,官員在救災期間,必須急民所急、苦民所苦,當災民還在流離失所、苦苦待援之際,官員當然不宜享樂,不過,是不是所有官員都要蓬頭垢面不能理髮?是不是所有喜慶宴會都不能參加?是不是走到哪都必須面帶戚容如喪考妣?是不是都必須“三過家門而不入”,把家人親情都擺在一邊?當然都有斟酌的空間。

  平心而論,官員當然應該有同理心,能夠做到上述所説自然很好,不過官員也是人,災民和救援人員許多都有創傷後壓力症後群,官員又何嘗不是如此?但是民進黨卻要求所有官員,不只做聖人,還要做超人,似乎他們要不眠不休、不飲不食、累垮病倒才算盡責,這樣的標準是否太過嚴苛,或許也有討論的空間;不過,我們要問民進黨在痛加撻伐,是否應該反躬自省?舉例來講,以這次受災最嚴重的小林村為例,初步分析山崩是埋村的主要禍首,而越域引水就是重大關鍵,民進黨痛責臺當局救災不力,卻不提越域引水計劃就是在民進黨執政期間定案推動,試問良心何在?又例如民進黨痛批臺當局治水無能,卻不提在民進黨在執政期間,已經通過1000多億防洪治水預算,卻有許多工程延宕、施工品質不良,以致造成水患更加惡化,試問民進黨不必負責嗎?

  更令人痛恨的是,民進黨捏造一些不實的消息,以加深外界對臺當局的痛恨,例如民進黨的政策會執行長柯建銘聲稱,美國計劃派遣50架直升機來臺救援,但“臺當局顧慮大陸想法”,馬英九下令“國安會秘書長”蘇起拒絕,此事如果屬實當然應該譴責,問題是根本沒有其事,試問放話的人居心何在?又如民進黨文宣部主任鄭文燦捏造馬英九在風災肆虐之際仍然晨泳,並要求馬英九公佈所有行程,同樣證明是子虛烏有。

  退一步想,縱然對這些官員要求的標準是合理的,難道民進黨的政治人物就不應該一體適用嗎?固然在野黨不必負救災之責,難道就沒有一點惻隱之心嗎?民進黨難道不應該公開蔡英文、四大天王、縣市首長這些人的行程嗎?如果他們在風災期間,同樣理髮、吃大餐、喝喜酒,甚至還去從事休閒娛樂,那麼又有什麼臉去罵其他官員呢?

  總之,我們認為救災賑災應該不分藍綠,鬥臭官員整垮當局,對災民沒有一點幫助,職是之故,我們期望民進黨應該暫時休兵,讓臺當局可以好好救災重建。

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

[責任編輯:王賽賽]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻