特赦陳水扁不符標準 多數臺灣民眾都會反對

　　臺灣《聯合報》今天的一篇評論指出，陳水扁根本不符合臺灣歷任領導人建立的特赦標準，若只因他的“前總統”身份即可獲特赦，將開“惡例”，大多數臺灣民眾民眾都會反對。

　　據臺媒報道，陳水扁還沒有被檢方起訴，就有人迫不及待要求馬英九特赦陳水扁，臺灣社會上對此也有不同的看法。《聯合報》的評論認為，由於陳水扁身份特殊，如能借此厘清“總統”行使“特赦權”的標準何在，將有助於臺灣“憲政”運作之進步。

　　評論指出，贊成特赦陳水扁的人士認為，現在仍有不少民眾支援陳水扁，臺灣社會已因陳水扁案擾攘不休，基於對“前總統”一職之尊重，特赦陳水扁可避免臺灣社會陷入藍綠抗爭而付出巨大的成本。反對者則認為，陳水扁利用“總統”的職務貪污，是臺灣最大恥辱，若特赦他，無法讓後人有所警惕。且馬英九當局正在全力反貪腐，若特赦貪污犯，那麼社會正義的意義何在？

　　是否給予陳水扁特赦，這是馬英九的特權。由於臺灣“憲法”及“赦免法”對“總統”行使特赦權並沒有條件限制，理論上，只要馬英九高興，他就可以特赦任何人，無需顧及“國會”或民意反應。然而，因“總統特赦權”本質上是以政治力介入司法權，行使特赦自必須注意是否會帶來負面影響。所以，歷任“總統”都會自我限縮，建立不成文的標準，作為應否發動或行使特赦權之判斷依據。

　　評論説，臺灣過去行使特赦的案例可分三大類型：一是對臺灣有大功者，澤及其後人；二是特赦思想行為超越時代的政治犯、良心犯；三是特赦“白米炸彈客”楊儒門，理由是“其情可憫”，目的在彰顯當局關懷農民之用心。但是，陳水扁對臺灣有過大功嗎？當然沒有。他是“良心犯”嗎？絕對不是。他的情狀可憫嗎？他貪污了那麼多錢，東窗事發還不悔過，怎麼樣都談不上“其情可憫”。亦即，他不符合歷任“總統”建立的特赦標準。

　　評論最後指出，若陳水扁只因是“前總統”即可獲特赦，將開“惡例”，大多數民眾都會反對。陳水扁的貪腐，在民主法治社會是不可容忍的，馬英九將來該不該特赦他，答案已經很清楚。

[責任編輯：趙靜]