ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

給自己留後路 陳水扁必定會盡力保馬英九安全

2008年01月10日 16:01:00  來源:
字號:    

  近一段時間以來,島內外的輿論都在談論民進黨將會在今年初兩次選舉中拋出什麼“奧步”招數,以防阻中國國民黨及其“總統”候選人馬英九獲勝,甚至國民黨還成立了“奧步研究小組”,研究出一百多種“奧步”手段。其中談論最多的,就是民進黨當局可能會刺殺馬英九。在“寧有信其有,不可信其無”之下,臺灣“國安局”加強了對馬英九的保護,而馬英九本人也穿上了避彈衣。再加上美國的一位“預言家”也言之鑿鑿地聲稱馬英九將會在二月間“遇刺”,故一時間“刺殺馬英九”也就成了人們對猜測民進黨將採“奧步”招數的“主流共識”,氣氛頗為緊張。 

  澳門《新華澳報》文章指出,其實,按照辯證法的觀點,“最危險的就是最安全的”。從種種跡象看,在三月二十二日“總統”選舉投票日之前,除非是某些人士的個人行為,民進黨當局反倒是不敢對馬英九的身體安全作出任何威脅行為。相反,還要千方百計地保護馬英九的安全。 

  這是因為,所謂“刺殺馬英九”的預測,在“民進黨將會刺殺馬英九”已成為島內外的主流輿論之下,馬英九如有任何閃失,人們都“先入為主”地將此筆“賬”算在民進黨當局的頭上。在此“凶險”的輿論環境之下,民進黨當局又豈能不瓜田李下,自我撇清嫌疑? 

  文章説,最令民進黨當局尤其是陳水扁本人不敢向馬英九“下手”的是,美國在臺協會理事主席薄瑞光去年十二月十日專程到臺灣,在面見陳水扁時,逐字逐句地轉達了布希總統的訊息,警告陳水扁不能搞“奧步”,必須保證選舉和政權移交順利進行。此後,薄瑞光在與媒體茶敘時,更是談到了美國擔心民進黨當局將會威脅國民黨正副“總統”參選人的人身安全的問題。另外,美國的媒體隨後又傳出,白宮不排除以更嚴厲的手段,應對臺灣地區選舉中出現的不正常狀況。 

  如果説,國民黨的“奧步研究成果”,陳水扁尚可施展其詭辯“奇才”,倒打一耙地攻擊國民黨“栽贓陷害”;而社會上“馬英九將會遇刺”的共識輿論,陳水扁也可以其三寸不爛之舌,將之抹黑為“嘩眾取寵”的話,那麼,來自美國的警告,他就不得不認真看待了。 

  這並非是他害怕美國的施壓。實際上,近年來陳水扁已越來越不把美國的施壓當作是那麼一回事。從二零零四年“公投綁大選”到“終統”,直到今次“入聯公投”,顯然美國所施加的壓力越大,陳水扁就撒野得越歡,從而塑造自己的“英雄”形象及製造“悲情”氣氛。但是,這次薄瑞光的警告,卻帶有一種令到陳水扁“只可意會,不可言傳”的涵義,就是陳水扁必須為自己留下一條後路。否則,屆時美國將不會收容他。 

  文章指出,實際上,從種種跡像看,“總統”大選無論是何人當選,陳水扁的“公務機要費”貪污案,都將會被拿出來祭旗——倘是馬英九當選,儘管馬英九本人較為厚道,但受盡了陳水扁的氣的泛藍官民,可才不會對陳水扁“施仁政”,必會向“司法”機關施加“依法審判陳水扁”的政治壓力。倘是謝長廷當選,謝長廷在其“和解共生”、“幸福經濟”施政綱領取得一定成效,得到包括泛藍群眾在內的廣大民眾肯定和支援之下,為了爭取二零一二年連任,必然會以“恢復進黨黨魂”為由,大打“改革”、“清流”牌,以向自己人“開刀”來展示“改革”的決心和魄力,陳水扁也就難免會成為“開刀”的主要對象。 

  屆時倘是確實發生此等危急情況,陳水扁就只有逃亡一途。但是,大多數與中國有邦交的國家,出於政治原因而不願收容他;而與臺灣當局有“邦交”的小國,一方面是生活環境物質條件並不盡如人意,另一方面正因為是與臺灣當局有“邦交”,臺灣當局可要求這些小國將陳水扁引渡回臺灣。 

  因此,只有已頒布了《與臺灣關係法》,因而會對陳水扁提供政治庇護,更不會將陳水扁引渡回臺灣,而且物質生活條件較佳的美國,才是陳水扁實施逃亡的最佳地點。如果現在因為不顧薄瑞光代表布希總統對他搞“奧步”進行警告,幹出刺殺馬英九的蠢事,而激怒了美國,這豈非等於是自我關閉了未來逃亡的的大門? 

  因此可以説,在“總統”選舉投票日之前,除非是某些情緒不受控制的極端人士的個人行為,陳水扁不會有“刺殺馬英九”之舉。相反,還將會千方百計保護馬英九的安全,以防社會輿論將馬英九的任何閃失都算入他的“數”。 

  但是,文章認為,這並非等於民進黨當局將不會採取“暗殺”的“奧步”招數。不過,倘如真的要實施的話,可能反而是自己人——民進黨推薦的“總統”參選人謝長廷。其一、正如前述,即使是謝長廷能意外當選,將來必會以“改革”為由,向陳水扁“開刀”,故有必要提前將之翦滅;其二、謝長廷的戰力不如蘇貞昌,何況陳水扁一直是屬意蘇貞昌代表民進黨參選“總統”。因此,倘在一月底“中選會”接受“總統”參選人登記前“撂低”謝長廷,民進黨還可緊急召開“臨全會”,徵召蘇貞昌為“總統”參選人。倘是在“總統”參選人登記後謝長廷“因故”死亡,還可製造“延選”的效果。 

  這卻正符合“最安全的卻是最危險的”辯證法原理。

 

[責任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻