財政赤字不足以吸引臺當局的關注目光

　　臺灣《中央日報》網路報今天發表社評指出，由於標準普爾評等公司日前公佈二ＯＯ八年主權評等展望報告，臺灣連續第三年展望列為“負向”，財政赤字再度成為方關切焦點，但當局官員卻老神在在，絲毫不覺警惕，甚至還揚言臺灣未來評等表現會“漸入佳境”，令人除了嘆息，更感到悲哀。

　　標準普爾認為，“入聯公投”將激化兩岸間政治緊張情勢；再加臺灣財政赤字未有明顯改善，經濟成長也有下滑的隱憂。

　　臺當局對“政治風險偏高”和“經濟成長下滑”並未反駁，卻獨獨對當局財政部份，提出不同意見。據“經建會”的説法，近年臺灣財政表現明顯改善，２００６年度臺當局總決算歲入歲出相抵剩餘一六六億元，且２００８年度預算收支差短更是九年來首度低於１０００億元，因此“經建會”對標準普爾仍維持臺灣負向主權評等“不緊張”，強調未來評等表現會“漸入佳境”；“財政部”也表示，預估今年稅收可超徵六百億元，可以縮小當局的收支差短。

　　社評表示，顯而易見，相關單位對於當局財政赤字高居不下，不但不緊張，而且還滿懷信心。但事實真是如此嗎？三年前標準普爾調降臺灣主權評等展望是因為兩岸關係持續緊張，財政赤字有惡化跡象；以及銀行家數過多，導致過度競爭。三年後，標準普爾認為，除了銀行家數減少之外，其餘問題都仍然未有效解決。

　　以臺當局負債為例，根據“財政部”公佈的資料，２００６年當局負債三兆六二九五億元，地方負債五五三一億元，再加上短期負債及非營業基金負債，合計九十五年底的決算數，各級政府的負債為五兆一二七八億元，但如果再加上隱藏性負債，等於臺灣二千三百萬人，每人都要負擔五十八萬五千元的債務，其嚴重性可想而知。可怕的是，民進黨當局仍然不斷強調，“臺灣還有很大的舉債空間”，陳水扁甚至還聲稱，比起美國來，“我們還有兩倍舉債的空間”。完全不顧當局已舉借及潛藏的債務佔島內生産毛額的比率，已經超過百分之百的事實。

　　社評説，我們必須指出，不只標準普爾擔心臺灣的財政，另一家信評公司惠譽也在上月指出，“臺灣當局舉債高於Ａ評等國家中位數，稅收也低於平均水準，仍是評等隱憂”；國際貨幣基金更曾嚴重警告，“臺灣必須在經濟成長率高達八．五％，才有可能自然的減少負債比重”，而且“在財源太少，負債過重的情況下，若再遇上天然災害或外在衝擊，當局恐步上倒帳之途”。

　　無庸贅言，臺灣的財政赤字問題，絕對不像“經建會”形容的那麼輕鬆，而是十分嚴重，但民進黨當局既不積極以經常性財源支應債務還本，又僅以舉債還債的方式遞延債務，公共債務法強制還本的規定更形同具文，財政赤字當然日益嚴重，長此以往，臺灣未來評等不但不會漸入佳境，恐怕只會走入絕境！想來怎令人不痛心疾首？

[責任編輯：張弛]