ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   國際視點

英國提前大選是“妙計”還是“豪賭”

2017年04月21日 15:48:00  來源:解放日報
字號:    

  西方“復活節”假期後第一天,英國首相特蕾莎梅用“提前大選”的重磅消息,讓世界見識了她的雷厲風行,也讓金融市場再次陷入擔憂。“鐵娘子”為啥突然變卦打出大選牌?提前大選對英國“脫歐”意味著什麼?這會不會是繼前首相卡梅倫的公投後,英國政府的又一場政治賭博。

  一石三鳥?

  之前,特蕾莎梅曾三番五次向媒體否認提前大選的説法。對於這次出人意料的表態反轉,她的解釋是“被逼無奈”。“脫歐”進程需要議會以及政府團結統一,但別的政黨卻在“搞破壞”。專家認為,此舉背後是“攘外必先安內”的政治邏輯,通過加強自身合法性、擴大執政黨優勢、打破歐盟幻想,從而為“脫歐”談判掃清障礙。

  首先,特蕾莎梅當初是通過黨內推選上臺,存在合法性來源不足的問題,上海國際問題研究院研究員、上海歐洲學會副會長葉江指出,通過提前選舉,憑藉自身優勢條件,她可以為政府合法性加碼。

  其次,大選可以鞏固甚至擴大保守黨在議會中的多數地位,更好地凝聚內部團結,中國前駐歐盟大使丁原洪指出,從而使政府在未來的“脫歐”談判中底氣更足。

  具體來説,目前,在英國下議院650個席位中,特蕾莎梅所在的保守黨佔據330個,僅稍稍過半,在一些重大法案的表決上常常受到在野黨掣肘。圍繞“脫歐”,三大在野黨更是不無默契地“唱反調”。最大在野黨工黨內,多數議員反對“硬脫歐”,希望先保住歐盟單一市場;蘇格蘭民族黨明確反對“脫歐”,甚至威脅將帶領蘇格蘭開展獨立公投;自由民主黨屬於親歐盟黨派,對“脫歐”天然反感。

  有觀點認為,提前大選至少可以在一定程度上緩解保守黨在議會面臨的政治張力。葉江指出,遭遇反對黨在議會內“攪局”,特蕾莎梅提出大選,也是經過一番政治上的算計。她希望趁工黨分裂虛弱之時,擴大保守黨的優勢,取得民眾堅定支援,使得新組建的議會更加穩固地團結在其領導下。

  再次,據《衛報》分析,英國也有通過提前選舉向歐盟釋放信號的意味:“脫歐”不可逆轉。

  政治豪賭?

  提前大選對英國“脫歐”意味著什麼?輿論持兩種不同觀點。

  英國首相府發表聲明稱,提前大選對英國“脫歐”時間表沒有影響。丁原洪持相同觀點。眼下,英國“脫歐”進程雖已正式啟動,但歐洲方面仍未拿出具體方案,27國內部仍在協調立場。目前雙方尚處於準備試探階段,實質性談判要等到法國與德國大選結束後才會開始。再加上談判如何發展,很大程度上並不取決於英國,而將隨歐洲整體形勢變化而變。

  但也有分析認為,提前大選將增加英國“脫歐”的不確定性。

  首先,2020年前舉行大選將是一次不必要的“分心”,可能給支援“留歐派”政黨帶來很大機會。此次特蕾莎梅表態後,工黨、自由民主黨領袖第一時間表態支援,並啟動“拉票”模式。工黨稱,將會提供不同於現任政府的有效選擇,將會推出一系列政策來保證人民的利益。自由民主黨呼籲,用選票改變目前保守黨政府尋求“硬脫歐”的計劃。這些言論難免造成民眾情緒波動,加深“脫歐”公投留下的社會裂痕。

  其次,執政黨保守黨獲勝真的十拿九穩?不同選舉結果會帶來不同的潛在影響。

  英國輿論普遍認為,保守黨獲得大勝可能性較大,而特雷莎梅將繼續擔任英國首相,民調數據也正導向相同結論。不過,也有評論指出,選舉往往充滿意外,保守黨也不一定會如願。葉江指出,如果依然是保守黨再次上臺,且在議會佔據50%以上席位,將強化特蕾莎梅的談判策略,為政府出臺有利的協議提供更加堅實基礎。反之,如果保守黨支援率不夠,出現聯合政府或者懸浮議會,將對“脫歐”造成極為不利影響,反對黨可能會加碼實施“攪局”政策。

  也有觀點認為,提前大選其實是特蕾莎梅在玩“政治賭博”。當年,卡梅倫信心滿滿地發起“脫歐”公投,不惜賭上“烏紗帽”,最終卻因公投失敗黯然下臺。希望這次,在唐寧街10號門前,歷史不會重演。(記者 安崢)

[責任編輯:李帥]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻