9月12日,樸槿惠總統與執政黨新國家黨及兩大在野黨共同民主黨和國民之黨黨首會面。報道稱,她此舉旨在“借機降低對部署薩德反導系統的反對聲”。怎麼個降低法?用的是對反對者扣政治帽子施壓的路數。

　　在此之前,已造出輿論。9日,她在主持國家安全狀況檢討會議時説,反對部署薩德的人是“不純勢力”、“社會不穩定分子”,其行為是“沒有提供問題解決方法的政治攻勢”,對他們要“徹底監視”。

　　據韓媒報道,在野黨對樸槿惠將反對部署薩德者定性為“不純勢力”、“政治攻勢”的説法齊聲反駁,認為總統指示一齣,政府相關部門可能就要制定“不純勢力消滅計劃”,這會讓韓國回到“監視統治”的年代,開歷史倒車。

　　共同民主黨發表聲明指出,朝鮮第五次核子試驗造成韓國百姓恐慌,而正是因為政府對朝一味強硬的政策,才導致朝鮮不斷核試。

　　事實的確如此。朝鮮能這樣迅速擁核,韓當局的現行對朝政策無疑起了推波助瀾的作用。回顧過去幾年,韓國對朝只有施壓,沒有通融。施壓無非是軍演和制裁。軍演嚇不住朝鮮,每次軍演得到的回應必然是導彈發射或核爆。制裁的結果只能是使朝鮮百姓生活更苦,卻動不了朝鮮核戰略一根毫毛。朝鮮核武就是在這種週而复始的惡性迴圈中成長壯大。可以説,韓美都是朝鮮加速擁核的推進器。

　　還應指出的是,樸槿惠也學著美國的調子,硬説朝鮮發展核武器和導彈,是因為中國施壓不夠,責任在中國。明明是韓美對朝的作法,刺激起朝鮮對核武的迷信和狂熱,卻要把責任推給中國,這種行為實在無理、無聊、無賴。被美國灌了迷魂湯的樸總統固執己見,多次公開抱怨,説對中國態度“感到失望,不再期待中國扮演角色”。這是她決定在韓部署薩德的政治和心理因素。《韓民族新聞》評論指出,正是由於薩德惡化了韓中關係,朝鮮才乘虛而入,進行第五次核子試驗。話説得很中肯,可惜樸槿惠總統聽不過去。

　　韓在野黨還批評樸槿惠,不要總是毫無對策地高聲喊叫或對國民訓示,而是應抓住“執政重心”。作為總統,她眼下的執政重心有兩個:一是國家安全。選擇部署薩德,是背離執政重心;二是讓韓國經濟保持增長勢頭。韓國多年來奉行“經濟上靠中國”政策,中國是韓最大貿易國,雙邊貿易額超過韓國同美日兩國貿易額的總和,佔韓國外貿總額的四分之一;中國是韓第一大旅遊客源國,赴韓旅遊者每年為韓送去上千億人民幣;中國還是“韓流”的主要接受地,大量韓國明星來中國淘金髮財。因為部署薩德得罪中國,勢必造成在經濟上執政重心脫軌,付出沉重代價。

　　在韓國上述重大國內外問題上,韓在野黨看得明白,認識透徹,説話在理,這正應了中國的一句老話:旁觀者清,當局者迷。樸槿惠總統應拋開黨爭之成見,承認這個事實。

　　中國還有一句老話:聽人勸,吃飽飯。治國理政何償不如此?如今樸總統該做的不是把自己的錯誤決定強加給在野黨和韓國民眾,而是應靜下心來,認真聽取各方意見,好好想想,為了那個對韓國安全沒啥用處的薩德,惹惱鄰國和國內百姓,值得嗎?身為總統,為國家安全著想是職責所在,但為何不能改變一下思路,不在薩德一棵樹上吊死,想辦法找個不遭到各方面反對的東西替代薩德?辦法是有的,就看樸槿惠總統有沒有從善如流的氣量和膽識。(勞木)