中美關係發展有其內在客觀動力，並不以誰當美國總統為轉移

　　近來，美國總統大選正式進入兩人對決階段，特朗普和希拉裏分別成為共和黨和民主黨的候選人。從競選言論上看，兩個候選人都沒少拿中國説事兒。比如，上周兩位候選人先後發表經濟政策相關演講，就不約而同地表示將在同中國的貿易爭端中採取強硬立場。

　　究竟該如何看待這些“火藥味”十足的論調？過往先例對回答這個問題提供了有益的啟示。美國總統在對華政策這個問題上，“上臺前怎麼説”和“上臺後怎麼做”，區別往往不是一點點。前總統卡特參加競選時曾嚴厲批評中國的人權狀況，但中美兩國正是在其任內實現了關係正常化。卸任後，卡特又多次到訪中國，繼續為中美友好交流貢獻力量。另一位前總統克林頓在競選中多次指責老布希對中國“過於寬容”，並在人權、臺灣、最惠國待遇、智慧財産權保護等問題上頻頻向中國發難。然而事實表明，在他執政的8年時間裏，中美關係依舊實現了長足發展。

　　類似的反差一再出現，根本原因在於中美關係發展有其內在客觀動力，並不以誰當美國總統為轉移。一旦上臺執政，哪個總統都會明白，與中國互利合作才是符合美國利益的現實選擇。經過近40年的發展，今天的中美關係基礎更實、內涵更廣、韌性更強，健康穩定發展的勢頭不會因一人一事而徹底改變。

　　中美關係的戰略意義要求雙方堅持共同構建新型大國關係的大方向。作為世界上最大的發展中國家和最大的發達國家，中美兩國對世界和平與發展肩負重要責任。經濟全球化時代，中美兩國如果重蹈新興大國和守成大國對抗的老路，遭殃的不僅是中、美，還會波及其他國家。無論誰當選美國新總統，與中方一道，本著不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的原則發展中美關係，才是順應和平、發展、合作、共贏的時代潮流之舉，才能讓兩國人民放心、讓各國人民安心。

　　中美利益深度交融的現實要求雙方堅持把彼此關係作為最重要的雙邊關係之一。去年，中國成為美國最大的貿易夥伴，貿易額接近5600億美元，中美雙向投資存量超過1500億美元，中美之間已然形成合則雙贏、鬥則雙輸的利益格局。無論誰當選美國新總統，在平等互利基礎上與中國拓展合作而不是打經貿戰才是明智選擇。

　　中美合作的全球影響要求雙方堅持在熱點和全球性問題上加強溝通協作。近年來，中美先後發表三份應對氣候變化的聯合聲明，為氣候變化巴黎大會的成功作出重要貢獻。中國積極促成伊核問題全面協議的簽署，奧巴馬總統等美國政要多次向中方致謝。這些充分表明，面對層出不窮的熱點和全球性問題，中美合作能夠辦成大事。無論誰當選美國新總統，在促進世界經濟復蘇、打擊恐怖主義等問題上都需要與中國加強協調配合。

　　中美兩國各具特色，歷史文化、發展水準、社會制度不盡相同，雙方存在一些分歧是正常現象。對美國新總統而言，任由局部分歧擴大、加深成為不可調和的矛盾而無所作為，是簡單而不負責任的選擇；真正能夠體現其領導力和戰略眼光的，應該是以務實和建設性的態度與中國一道管控分歧、增信釋疑，讓中美關係的持續穩定發展造福中美兩國和各國人民。

　　《 人民日報 》（ 2016年08月19日 03 版）