原標題：天價片酬現市場畸形

　　“2016年比房價上漲更快的是明星片酬！”據媒體報道，日前，在上海舉行的一個影視劇行業會議上，業內人士爆出猛料：“我國明星片酬去年漲了250%！一部電視劇，明星拿走兩億元片酬。”此言一齣，輿論譁然。

　　市場經濟條件下，藝人該拿多少片酬原則上應由市場決定。單純從市場的邏輯去看，藝人受歡迎度高，“明星效應”所生産的額外溢價回報高，“個人租金”也會隨之提高，不論是“一集電視劇上百萬”，還是“一部電視劇開價上億元”似乎都有其合理性——畢竟市場有“看臉”的需求，有人願意為此買單。可回到現實中去，我們就會發現問題。

　　市場經濟固然以自由開放為特徵，但必要時也須以宏觀調控確保市場健康合理。為什麼國家出臺措施遏制房價過快增長？因為去年我國部分地區房價漲幅已大大超過居民收入增幅，超過民眾的承受力。調控房價、遏制泡沫，才能讓房子逐漸回歸“住”的常識。“房子是用來住的不是用來炒的”，影視劇業也應回歸這種常識。

　　有些藝人一部片子就拿走上億元片酬，這與當今中國經濟社會發展的現實匹配嗎？全球經濟下行，我國員工工資去年增幅約為8%，而明星片酬去年漲了250%；很多行業都不景氣，藝人卻演一部電視劇就拿走兩億元片酬，這種虛高絕不是文藝繁榮的表現，相反，它揭示著市場的畸形與現實的游離。明星片酬和增幅的畸高，並不是市場的理性選擇，而是靠各種手段炒作、炮製出來的。

　　時下，一些影視劇除了“網紅臉”的堆砌外，幾乎沒有什麼藝術厚度可言，其本質是對觀眾和市場的一種忽悠。倘若只需炒作就能大把大把撈錢、一夜暴富起來，那麼除了明星和正朝著明星路數去炒作的藝人外，今後哪還有真正意義上的演員和藝術家？還有誰會踏實地去寫劇本、演戲、創作精品？明星藝人片酬竟佔到影視劇總預算的50%~80%，一些投資者能不壓低前期創作、後期製作等環節投入，炮製矯情、造作、粗糙的“明星爛劇”污染觀眾視聽嗎？

　　對文藝界而言，治理天價片酬迫在眉睫。這是影視劇片酬回歸理性的現實需要，也是確保文藝創作健康發展的必然要求。對此，行業協會應提高自律，影視製作公司、各大電視臺都須戒除過分倚重明星的不良風氣，為觀眾提供更多以質取勝的優秀作品，而這實際上也是一場深刻的藝術市場改革。

　　（作者：李思輝）