據報道，運作14年後，全國假日旅遊部際協調會議于15日正式撤銷，其全部職能併入新設機構國務院旅遊工作部際聯席會議制度之中。由此，相當於全國假日旅遊部際協調會議辦公室即公眾熟悉的“全國假日辦”也隨之撤銷。

　　從2010年為中秋國慶連休而安排的“最折騰假期”，到穿插于多個假日節點的“擠掉雙休日、拼湊小長假”，再到2014年放假安排中除夕不放假引來的一片吐槽……近年來，“全國假日辦”屢次陷入輿論風潮中，或被調侃，或被揶揄，或被口誅筆伐。如今，當“假日辦”被撤銷的消息傳來，網上一片“普大喜奔”之聲，很多網友感嘆“這個機構終於被撤銷了”。

　　但説實在的，網友並非對“假日辦”這個機構本身有意見，主要是因為其所安排設計的諸多休假方案有違眾願。起始於1999年的“黃金周”休假方式，本意是為了振興假日經濟、加快旅遊産業發展、滿足休閒需要。但隨著收入水準的不斷提高，公眾對休閒生活、旅遊品質的要求越來越高，在這樣的大背景下，多數人肯定不贊同擠掉雙休日去拼湊“黃金周”、“小長假”。然而，“假日辦”在這個過程中，卻和“黃金周”一樣，無法跟上時代變遷的節奏，除了閉門造車推出種種不讓人滿意的休假方案，對公眾建議和輿論風向要麼不聞不問，要麼把所謂的徵求民意弄成了幌子，公眾對其有意見也就不難理解。

　　其實，把所有的板子都打在“假日辦”身上多少有些冤。一方面，從原有的協調會議組成人員和單位看，作為召集人的國家旅遊局，與成員單位相比大多同級甚至不如對方，能否真正協調好工作要打個問號；另一方面，在關於休假安排上，其並沒有最終的拍板決定權，頂多只是居間協調，向上級部門建言獻策。兩相疊加，很多問題自然是其無法解決也無力解決的。如今，新組建的旅遊工作部際聯席會議，由副總理汪洋挂帥，不論是召集人，還是成員單位負責人，該聯席會議均提格、擴容。不會再出現“官銜小的指揮官銜大的”現象，也有利於所有單位“心往一處想，勁往一處使”，不再出現推諉扯皮的問題。

　　在“黃金周”走過15年後，一窩蜂似的“擁堵式休假”已經遠遠跟不上時代發展的需要，而由其所引發的人流過於集中、交通擁堵、景區不堪重負等連鎖問題，也越來越成為公眾“不能承受之重”。帶薪休假條例雖然已頒布多年，但對不少人來説仍是“鏡中花水中月”，至今仍未能完全落到實處。同時，旅遊産業過度依賴“門票經濟”的單一發展模式，公眾對多元休假方式的新期盼，傳統節日如何能優化休假安排……在“假日辦”撤銷後，新成立的國務院旅遊工作部際聯席會議制度能否順利解決好這些問題，才是此輪變革真正的看點。（王青松）