昨日，市民劉先生向成都商報爆料，日前，他到太古裏“柴門飯兒”餐廳就餐時發現，該餐廳使用的是“陰陽功能表”——很多菜在包間內消費都比大廳貴，“少則10塊，多則幾十塊”。（6月27日《成都商報》）

　　去餐廳消費，卻遭遇這種陰陽功能表，這樣的結果實在令人氣憤，這種行為不僅是對公眾的消費欺詐，也是一種違法行為。

　　其實這種陰陽功能表也無可厚非，畢竟包廂的環境不同於大廳。但是既然實行了陰陽功能表，就應該做到一分價錢一分貨，在菜品分量、服務品質等方面與大廳有所區別，這樣才能稱得起是陰陽功能表。但是現實卻是，這家餐廳雖然實行了陰陽功能表，但是菜品的分量和服務品質方面與大廳相比，並沒有顯示出任何的不同，也就是説，這種陰陽功能表只是菜品價格不同，只是一種數字遊戲，除此之外，和大廳消費沒有任何不同，這就很難讓人理解和認可了，僅僅是菜品價格不同，這樣的消費任何人也無法接受，因此，消費者才會出現質疑。

　　其次，這種陰陽功能表應該建立在消費者知情的基礎上，只要消費者事先知道了陰陽功能表的存在，就可以根據實際需要自主選擇消費，也就不存在爭議和質疑的問題了。可是遺憾的是，很多時候，一些餐廳並沒有這樣，不僅沒有事前告知消費者，沒有在功能表標明，也沒有在顯著餐廳位置標示陰陽功能表，甚至還存在對陰陽功能表遮遮掩掩，偷偷摸摸實行的現象，而且在菜品分量上也是投機取巧，這就給消費者造成了誤導和欺騙，涉嫌消費欺詐，遭遇執法部門處罰也是咎由自取。

　　也可以説，消費者計較的不是功能表價格的不一致，而是一種知情權，因為知情權不僅是透明消費的前提，也是一種尊重。作為餐廳，只要事前能夠及時告知和解釋，在菜品上能夠做到和大廳有所區別，分量足夠，確保物有所值，誠信經營，消費者也是能夠理解、接受和支援的。

　　陰陽功能表可以有，也是一種正常的市場行為，但是陰陽功能表卻不能有名無實，卻不能成為欺詐消費的陰謀，這一點不僅是消費者無法容忍的，也是法律所不允許的。到頭來只能是弄巧成拙、得不償失，“搬起石頭砸了自己的腳”。（台灣網網友：朱雀丹心）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）