當今臺灣的出路究竟何在？筆者相信這是這些年來每一個理性的臺灣民眾晝思夜想的重大問題。臺灣的出路，攸關島內每一個家族、家庭、個人的出路，就憑這一點，將其列為臺灣的第一大核心問題，一點不為過。

　　臺灣好，家族、家庭、個人都會好；臺灣不好，家族、家庭、個人皆不會好，這是一個最簡單、最樸實、最明確不過的道理。也正因為臺灣的出路是對臺研究的最重大的課題之一，兩岸學術界對於這個重大課題至今仍有各種不同的看法。而細細梳理眾説紛紜的各種看法，當今臺灣的出路主要有三條：

　　第一條出路，民進黨堅持“臺獨”立場，死挺所謂“臺獨黨綱”，死心塌地地走“臺獨”絕路。第二條出路，維持兩岸現狀，和平雙贏，不主動挑釁，不發生意外。第三條出路，兩岸統一。有關統一，有兩種不同的出路，一種是積極進取形態的“和平統一”；另一種是消極抵禦形態的“被統一”。

　　對於第一條出路，自稱“臺灣之子”的陳水扁的自白是最能説明問題：“‘臺獨’是假的啦，不可能就是不可能。”死硬的“臺獨”分子的坦陳和自我否認，充分説明這絕對是一個無法成立的假議題、偽命題。

　　對於第二條出路，其實是“二合一”潰敗的國民黨近8年來一直堅持的兩岸政策。這裡説的“維持現狀”，是指臺海兩岸長期處於“不戰不和不獨不統”的現狀，是一種對於未來沒有一個清晰説法的膠著狀態。從臺灣的立場看“維持現狀”，實質為的是“以拖待變”。結果這個“變”，不是“臺獨”勢力期盼的大陸的全面崩潰，而是兩岸的實力差距越來越巨大、越懸殊。就拿GDP來説，1996年大陸是臺灣的2.8倍，2015年已拉大到22倍。而隨著大陸快速崛起，這種差距理應會越來越大。所謂的“維持現狀”，只是在一定的時態、環境下相對的平衡，是一種暫時平衡之計，而決非長久之計。

　　對於第三條出路，不管是積極進取形態的“和平統一”，還是消極抵禦形態的“被統一”，都必須經歷“和平發展”的歷史階段。從積極進取形態的“和平統一”來看，“和平發展”是“和平統一”的必由之路。推進兩岸關係“和平發展”的根本目的，是為實現“和平統一”創造更充分的條件，進行全方位的準備。在這一過程中，既不能違背客觀規律，超越發展階段，急於以“和平統一”的總要求取代“和平發展”的階段性任務；也不能安於現狀，消極等待，忘卻了“和平統一”的使命。兩岸關係“和平發展”是基礎、前提，“和平統一”是目的、歸宿。兩者如同一輛車上的輪子缺一不可。要以和平作為統一手段，以互相不吃掉對方為統一模式，從理論上講應該是兩岸都能接受的可行模式。

　　和平是兩岸民眾所渴望、所追求、所捍衛的，當然有利於兩岸關係發展。但若僅醉心於“和平發展”，對有利於中華民族偉大復興的“和平統一”壓根兒只字不提。如此一來，“和平統一”這個和平統一理論的核心名詞被打入冷宮，漸漸被遺忘。廢止、摒棄“和平統一”的“和平發展”所形成的新常態，是極其危險的，最後會讓“統一”這個概念在兩岸互動中徹底消失。

　　而回避了國家統一這個核心問題，從表面看兩岸關係容易得到改善，但會讓中國和平統一目標離我們越來越遠，兩岸事實分裂的現狀將會凝固化、長期化，甚至永久化。對此令人不能不深思、反省。由此才會有2014年9月26日的習近平的重要講話，再次警醒兩岸民眾。國家的統一是歷史的必然。“和平發展”是通向統一的正確道路；“臺獨”分裂勢力是兩岸和平發展的最大現實威脅。（台灣網網友：周天柱）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）