ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   網友快言

“讀三遍”是新聞反轉劇的真正意義

2016年04月01日 16:28:00  來源:台灣網
字號:    

  “請把我局第一次回復內容讀三遍,若還不理解,最好屈尊到戶籍窗口諮詢為宜。”3月28日,福建寧德市12345政務服務平臺出現這樣一條居民訴求回復在網上引起熱議,有網民評價此回復“很傲慢”。經寧德市霞浦縣公安局調查核實,該局之前已對網帖內容進行過詳細答覆,但該局仍為民警萬某某的不當回復表示道歉,並對其予以警告處分。當事人陳先生已表示接受。而昵稱為“小章魚卡卡”的爆料網民在查看內容時未注意核實情況,斷章取義,也已致歉。(3月29日《人民網》)

  昨天還在譴責對公安機關回復感到不滿,今天就出現這樣的反轉,新聞的反轉令人猝不及防,無所適從,對於這起新聞反轉,爆料的網民“小章魚卡卡”表示,“由於本人的疏失,在查看內容時未注意核實情況,對內容進行了斷章取義”。雖然他已經就此事進行道歉,但是這起事件還是暴露出一些問題。

  首先,這起事件是如何曝光的,曝光的目的是什麼?面對公安機關的推諉,作為公民既無奈,又氣憤,將事情發佈到網上,希望引起相關重視,也無可厚非,可是曝光應該建立在真實的基礎上,而不能斷章取義,更不能只站在自己的立場上表述,更不能將曝光作為一種打擊報復手段,歪曲事實,造謠生事,應該本著客觀、求實的態度,將事實公之於眾,讓社會進行評判監督,可是這起事件中,卻沒有如此,明明公安機關已經就群眾問題進行詳細認真解答,可是還是不斷接到訴求,這才導致公安機關出現“請把第一次回復看三遍”的回復,也就是説,對於市民的訴求,公安機關已經給出了詳細的解答,可是當事人還是多次發佈訴求,這不能不讓人懷疑其訴求的真實目的,再者,雖然公安機關回復“請把第一次回復看三遍”有些不妥,也暴露出對市民訴求解答缺乏耐心,細緻,但是曝光者不是尊重事實,而是對這些回復斷章取義,並且在網上公開曝光,給輿論造成誤導,這究竟是監督還是報復?不能不讓人質疑其曝光的目的,是在借輿論對公安機關進行報復。

  不知什麼時候開始,一些新聞爆出後,很快就出現反轉,這樣的反轉不僅顛覆著以前的輿論,也讓人猝不及防,就像這次,昨天,人們還在為公安機關的雷人回復口誅筆伐,今天就出現這樣的反轉,實在出人意外。對於此次反轉,曝光者已經道歉,但是僅僅道歉還不夠,還需要對這種行為進行依法嚴懲,一場輿論已經給公安機關造成了嚴重的影響,給公安機關形象造成損害,如此嚴重的後果,豈是一句道歉就能挽回的,必須有人對此承擔責任。再者,這起事件也給公眾造成心理傷害,對公眾的是非觀造成影響,這些都需要有人來擔責。

  很多時候,對於這些反轉新聞,往往不了了之,最多只是一些爆料者出面道歉而已,可是這並不能終止反轉新聞的出現,有必要出臺專門的法規,對這種歪曲事實,顛倒是非,損害他人利益的行為進行嚴懲,讓造謠者,歪曲者付出代價,如此才能遏制新聞反轉的出現。而對於新聞工作者、時評愛好者和廣大讀者來説,面對各種真真假假,似是而非的熱點,都要冷靜客觀地“讀三遍”,才是這次新聞反轉劇真正的意義所在。(台灣網網友:朱丹)

  (本文為網友來稿,不代表台灣網觀點)

[責任編輯:李傑]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻