四不領導人與六不總督 異曲同工

　　臺灣《旺報》1日發表評論説，中國歷史上有個“六不總督”，即在英法聯軍時的兩廣總督葉名琛，此封號源於英法聯軍兵臨廣州城下時，他採取“不戰、不和、不守、不死、不降、不走”的態度，最終被英軍俘虜送往印度，客死他鄉。反觀當今，臺當局領導人蔡英文的“新四不”似乎異曲同工，背後反映的，就是她在兩岸上的消極不作為。

　　葉名琛的“六不”，説白了就是“我不想理你”，他不顧時局變化，情勢發展和國家存亡，換來個人的“精神勝利”，卻苦了百姓。

　　蔡英文在2016年最後一天面對中外媒體，再次表達對大陸“承諾不變、善意不變、不會屈服於壓力、不會走回對抗的老路”，但若檢視蔡當局這7個多月來的作為，“維持現狀”的承諾、所謂的“最大善意”，恐怕都會被一一攻破。

　　蔡英文以民進黨主席身分先提出要“力抗中國”，又回過頭説不走對抗老路，更是自我矛盾。

　　過去兩岸經貿乃至官方交流的榮景，和“外交”場域上的平和默契，與現在兩相對照，有著明顯落差，蔡英文將此稱為大陸的“打壓、恫嚇”，但她忽略的是，過去兩岸因為擁有政治互信基礎，所以對臺灣的國際空間可做出“合情合理安排”，現在沒了政治基礎，本來在此基礎上建立的默契，自然都將動搖。

　　蔡當局絕口不提“九二共識”，以發展新南向政策與大陸“保持距離”，為了親美日，不惜在美豬美牛核食議題上，出現發夾彎，犧牲百姓權益，成就個人意志。

　　蔡英文口口聲聲説的“四不”，更像是合理化“遠中”策略的説詞，對增加兩岸善意和理解，厘清兩岸性質態度消極，無視兩岸情勢繼續惡化的態度，令人擔憂。