美國《世界日報》21日社論指出,南海仲裁案否定中國傳統的南海“九段線”(臺灣稱11段線或U形線)海域,連帶否定臺灣駐防逾半世紀的太平島是“島”,未享主權,兩岸輿論譁然。臺當局立場從“依聯合國海洋法公約”處理南海問題,轉變為不接受仲裁。蔡英文立即派康定級“迪化艦”巡航南海,但之後包括“立委”搭機視察太平島,沒有軍方將領隨行;漁民熱情自主前往該島護主權,也傳出臺當局可能吊照,首鼠兩端、前後不一,顯露蔡當局打擦邊球,想玩多面平衡。
文章説,仲裁宣佈後,蔡英文能勇於反擊仲裁庭對臺灣的不公,反擊美方的背棄臺灣利益舉動,不完全以美方利益馬首是瞻,應予肯定。但仲裁庭不但否定太平島,仲裁書更多次以“中國臺灣當局”稱呼臺灣。蔡英文如果再緘默無聲,勢將嚴重衝擊威信與領導地位。
蔡英文第一項難題,在安全系統研判失靈。蔡當局想讓臺灣在捍衛“主權”的前提下,不讓國際社會認為臺灣與中國站“同一陣線”。於是決議以“內政部”公佈1947年“南海諸島位置圖”為領土主權依據,但避談大陸依循的1947年民國政府劃定的“11段線”(後改為九段線,臺灣稱U形線),企圖以此與大陸切割,不落入“一個中國陷阱”。
因此,臺方強調太平島為臺灣實質佔有,避談U形線,不僅“行政部門”依循,也成為聲明的主軸。事實上,民進黨“立委”雖表達捍衛主權立場,但深層思考仍不乏放棄太平島這個“麻煩”的思維在作崇,所以頻頻以仲裁案無實質影響,臺當局並未聲明200海裏專屬經濟海域,無礙漁民權益等論調,避免主權論升溫至與大陸同調,讓兩岸立場重疊一致。
[責任編輯:李傑]