都講和平發展 何以情勢丕變

　　追求兩岸關係的和平發展，絕對是海峽兩岸藍、綠、紅三個陣營的共同語言，至於能否真正實現和平發展，卻不儘然。當前，面對幾天后蔡英文上臺、民進黨執政，臺海局勢出現了重回動蕩不安的可能性。也就是説，和平發展不是想要就可以要得到的，更不是嘴上説説就可以達成的。

　　臺灣《中央日報》13日發表評論説，今年元月臺灣政局發生重大變化後，大陸方面強調推動兩岸關係和平的大政方針不變，而即將主導臺灣政局的蔡英文也不斷表明要維持現狀，雙方看似都有意願延續和平發展。然而，兩岸及美國方面都深知，過去8年的臺海和平局面恐將從520起丕變，其關鍵在於蔡英文是否接受“九二共識”，或認同其內涵。

　　2008年以來形成的兩岸和平、共同發展，合乎雙方及以美國為主的國際社會利益，但非憑空而降。如果不是馬英九當局、中國國民黨重拾兩岸在1992年協商“一個中國原則”所達成的共識，就不可能有此局面。而8年來，在野的民進黨包括蔡英文本人，都把馬與國民黨採行“九二共識”指為“傾中賣臺”、“出賣主權”，以致現在無法轉彎。

　　如今，蔡英文與民進黨渴求承襲8年來的臺海和平現狀，卻又圖拋開“九二共識”，致使大陸不斷提出警告説，兩岸良性互動的基礎若遭破壞，現狀就不能維持。在此敏感又非常緊迫的情勢下，綠營從各個角度釋放出蔡英文不會採行“九二共識”的消息，既反映了蔡英文的一貫立場，也有向大陸進行試探之意。

　　大陸的回應是堅持既定立場，使得未來的兩岸關係走向僵持對立的可能性日益增加。客觀而言，蔡英文、民進黨所欲維持的現狀，既然是從“九二共識”而來，就必然沒有可能脫離“九二共識”而繼續保有現狀。蔡英文與民進黨若不能對此猛醒，來之不易的兩岸關係和平就將得而復失，而且就迫在眉睫。

　　自1月蔡英文勝選後，她與民進黨在美豬、電價、兩岸協議監督條例等議題上，均做了180度轉彎，那麼對於“九二共識”，她會不會也在壓力下轉彎呢？如果是為了臺灣全民的福祉，轉彎又何妨呢？