臺灣《旺報》3日社評指出：民進黨主席暨臺灣地區領導人參選人蔡英文日前一項提及兩岸關係的談話很有意思。她在回應洪秀柱批評她“想臺獨又不敢講，等到選上之後才講”時，除了反擊洪“一中同表”“躁進”之外，有一段話她連續説了兩次：“任何政策的制定都必須是要穩定的，可預測性的，而且是符合民意的”，這幾句話與她早先許多談話一樣，內容顯得空洞，但假如放進民進黨的“臺獨”文化與蔡英文個人歷史軌跡的脈絡觀察，卻不難察覺其中的凶險了。
她的談話確實很空洞，第一次述説這段話的背景，是在回應洪秀柱批評她“想臺獨又不敢講”；再次重復上述的發言，則是稍後回應媒體的追問，洪説她想喊“臺獨”她“有什麼樣的想法？”兩相對照，這是不是一場包裝精美的語言修辭遊戲？她真正該回答的就是不回答，卻説一大串誰也沒法反駁的空話！
沒錯，“任何政策的制定都必須是要穩定的，可預測性的，而且是符合民意的”，這幾句話就跟喊“愛臺灣”一樣，誰都無法反對，誰也不能反對！問題是“九合一”選舉後幾個政黨輪替新上臺的綠營市長，不僅立即清算前朝，也大幅推翻前任政府所議定的契約，這般既不穩定，又充滿了不可預測性的作為，試問誰不會感到害怕？回顧這些綠營新科縣市長在選前的漂亮語言，誰會料到他們選後馬上翻臉？
從去年“九合一”選舉到現在，外商投資的腳步幾乎是全面停滯，原因出在哪？講白了就是不穩定，又不可預測性的“政治風險”！換言之，假如現在政黨輪替後的幾個縣市所發生的故事，就是明年政黨輪替後的縮小版，試問誰不會害怕？
為什麼大家都期待蔡英文必須要在關鍵的兩岸議題上清楚表態？因為依她過往在兩岸議題上的立場，萬一就是未來政黨輪替後的官方政策，那對所有外商、臺商乃至所有臺灣人，都是“不穩定，又不可預測性的政治風險”啦！
偏偏蔡英文在這一部分永遠不願清楚表態，她從不吝惜扣對手紅帽子，自己的主張究竟是什麼，卻也從不願説清楚，而且表述語言的空泛程度愈來愈高。形成在公共論述上一種永恒的雙重標準與自我矛盾。她很在意自己有沒有被抹紅或抹黑，卻無所不用其極的放任自己的打手去抹紅或抹黑別人；她一面宣稱信守“憲法一中”，卻一面又發動所屬政黨立委企圖修憲降低公投門檻；她一面宣稱要“維持現狀”，要“維持臺海和平與兩岸的穩定發展”，一面又迂迴否認“九二共識”，擋下《服貿》法案，放任週邊組織動員“反課綱”，鼓吹“仇中”、“反中”意識。語言表述上好像是移動到意識型態光譜的中間了，實際上傾“獨”行徑完全沒變。
換言之，她的主張越是空泛，修辭越漂亮，越是讓人莫名究裏，行徑上的表現卻是讓人更害怕。正如同她一面公開表示表示，“選舉期間的負面抹黑，對臺灣治理、人格養成，毫無幫助”，主張“這種文化必須改變”。這段表述不可能有任何人會反對，只不過幾乎就在她講這些話的同時，民進黨外圍的綠色媒體名嘴幾乎是傾巢而出，將蔡英文所指的“負面抹黑”操作，鋪天蓋地的對洪秀柱發揮到極致，導致正式的選戰都還沒開打，就已經殺伐到幾乎見骨！逼得洪秀柱因為學歷與父親遭到負面抹黑憤而提告！
而更關鍵的是，她抨擊洪秀柱的“一中同表”是躁進，那她自己的政策呢？
為什麼不願正面回應洪秀柱與記者的提問？特別是面對“想臺獨又不敢講”的質疑，竟是完全用空話應付，是不是因為她知道，這才是道道地地的“躁進”！所以乾脆選擇不表態，反正週邊有人負責煽動“反中”，扣人紅帽子，她自己扯些“維持現狀”的空話，待到當選後再“改變現狀”得了！
是的，截至目前為止的絕大多數的民調，都清楚指出目前蔡英文在支援度上遙遙領先，甚至有人説蔡英文躺著都會當選！蔡英文最近以來也從不隱藏她勢在必得的自信，她在從《時代》雜誌文中受訪的口氣，已認定自己就是臺灣下一任“總統”。如果海外情勢確是對她一片大好，她就有責任將她的想法表述更清楚，絕不是盡扯些無人可反駁的修辭。否則用她自己話，她恐怕才是真正不穩定與不可預測的源頭。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391