識破親綠機構民調的陰謀與陽謀

　　臺灣《中國時報》今日刊文分析親綠機構所做的民調，指出，為了貫徹黨中央或黨主席的旨意，其精心設計過的民調問卷、引導式問答方式，甚至炮製出對黨有利的民調結果，都已經不是新聞。

　　全文摘編如下：

　　親綠機構及綠媒所做民調，其中心思想，便是“為黨服務”。

　　為了貫徹黨中央或黨主席的旨意，其精心設計過的民調問卷、引導式問答方式，甚至炮製出對黨有利的民調結果，都已經不是新聞。譬如説，綠媒選前所做民調，通常會向民進黨候選人嚴重傾斜，但選舉結果卻經常相反。

　　最近親綠的智庫發表有關明年臺灣地區領導人選舉的最新民調，指出所有的藍營候選人，都遠遠落後蔡英文，唯獨對上王金平時，雙方的差距最小，差距不到3個百分點。這個民調結果，就一點都不讓人感到意外。引導式問答的設計，做出過半民眾不滿馬當局施政、認為馬清廉破功、“習朱會”無效的民調結果，也是意料中的事。

　　如果細心解讀親綠智庫所炮製出來的這個民調結果，可以透露出幾點玄機：

　　1.刻意營造所有藍營候選人，即令是黨主席朱立倫，都遠遠落後蔡英文的印象。

　　2.其實綠營最怕朱立倫參選，因為蔡英文在新北市參選就是朱立倫的手下敗將。綠媒刻意營造朱主席出馬，勝算不高的印象，讓本來就不想當炮灰的朱立倫，這下更加怯戰，讓蔡英文穩操勝算。

　　3.營造小辣椒洪秀柱毫無勝算的印象，讓中間選民做出“西瓜偎大邊”的選擇，放棄洪秀柱，選擇蔡英文。

　　很巧的是，此民調製造出過半民眾認為“要以今天的現況為基礎處理兩岸關係”，正好符合蔡英文“維持現狀”的口號；而僅有少數15%民眾認同“九二共識”，也正好符合綠營摒棄“九二共識”的“臺灣共識”。

　　從這幾件事，就可以看出綠營民調斑斑斧鑿痕跡，也可以輕易發覺他們的陽謀。