日前，連續兩項與兩岸關係、大陸政策的相關民調公佈，其結果值得關注兩岸和平發展進程的人士重視。在今年9月的臺當局“陸委會”內部民調中，表態不支援《服貿協議》的民眾達45%，高於表態支援的40%。而另一份臺灣指標民調結果則顯示，支援簽訂《服貿協議》的民眾為31.8%，比例明顯偏低，支援簽訂“兩岸貨品貿易協議”的比例稍高，為35.2%。
臺灣《旺報》7日刊發社論指出，長期民調結果顯示，民意認同兩岸和平發展大路線，也支援兩岸交流。面對目前民眾的疑慮，與其糾結在兩岸關係是否“先經後政”，或是“只經不政”，不如跳脫政治經濟的二分法，回歸到民生基本面。
全文摘編如下：
理性分析《服貿協議》之所以出現支援度滑落，大概有政治面、經濟面和生活面等3大原因。在政治面上，由於臺當局在溝通、宣傳和協調方面的準備不足，已讓社會形成《服貿協議》是“黑箱作業”的先入為主成見。
經濟面上的影響則更為直接。臺灣已經陷入悶經濟、冷經濟的局面，經濟增長缺乏動能。而實質薪資成長的停滯，更是造成消費疲軟，民怨滋長，對當局與未來缺乏信心。到目前為止，當局祭出的各種方案，不但沒有實際上的效果，也無從激勵人心。
國際經濟環境惡劣，臺灣對外全方位開放，全面融入世界經濟的時間過晚、步伐遲滯等都是臺灣經濟形勢陷入困局的因素。但是在野黨逢馬、逢中必反的“亂政治”操弄下，民眾很容易産生誤解，認為兩岸經貿開放交流、尤其是ECFA，並未成功拉抬臺灣經濟成長，反而開始擔憂兩岸經貿的紅利被少數人攫取，甚或是臺灣經濟陷入大陸的所謂“磁吸效應”。這種保守心態的滋生，自然就反映在《服貿協議》的相關民調數字上。
在生活面上，服務業的特性在於和民眾日常生活緊密連結，在野黨製造的偏見與恐慌，就更容易發酵。
這樣的困局確實複雜，也沒有一試就靈的特效藥可用，在這種時刻，更需要兩岸各方面始終保持耐心，並採取細緻的因應作為。
首先，我們還是應仔細的掌握民意，不宜輕易的作出負面論斷，作出錯誤的決策。根據“陸委會”民調，在“服貿協議對臺灣經濟發展有沒有幫助？”、“對拓展大陸市場有沒有幫助？”、“對和他國洽簽經貿協定有沒有幫助？”等問題上，持正向態度者仍高於負向，表示民意在兩岸經貿交流與開放上的態度並未根本轉向。
另一方面，臺灣指標民調的調查顯示，民眾在“陸委會”主委和國臺辦主任互訪、兩岸互設辦事處、以及大陸配偶比照外國配偶取得身分證從6年改4年等議題上，都有超過5成表示支援。這顯示，民眾不但支援兩岸進一步的和解與溝通，更高度關注兩岸關係對民眾生活層面的實際影響，凡是民眾可以確實感受到對自己生活能夠實質改善，對於兩岸關係的穩健發展有所幫助的政策措施，人們仍然會積極給予支援，即使這些政策措施有更強的政治意味（如兩岸官方互訪、互設辦事處）。
過去，“人民的眼睛是雪亮的”曾是句名言，但是在如今臺灣的民粹政治下，我們未必百分之百同意這句話，但至少可以肯定：“人民的感受是敏感的”。由此看來，與其糾結在兩岸關係是否“先經後政”，或是“只經不政”，不如跳脫政治經濟的二分法，回歸到民生基本面。
長期民調結果顯示，民意認同兩岸和平發展大路線，也支援兩岸交流，面對目前民眾的疑慮，兩岸有識之士，應該要好好把握“民生主義”路線，不管是政治經濟、還是社會文化的議題，應該要抓準這個民生優先、尤其是基層民眾生活優先的方向，切實而有耐心的進行推動和説明。相信兩岸關係的前景還是光明的。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391