臺當局“總統府”調查發現,陳水扁當局時期“總統府”內公文有3萬多件不知去向,將陳水扁、呂秀蓮、蘇貞昌等人移送“監察院”。香港中評社4月1日發表分析文章指出,其實,馬當局也可以選擇直接移送檢調單位偵辦,卻僅移送“監察院”行政調查,即避免給外界留下政治惡鬥的印象。
文章摘錄如下:
臺當局“總統府”清查發現,民進黨8年執政期間,“正副總統”、正副秘書長未歸檔公文比率高達9成3,共3萬多件公文不知去向,痛批這是“濫權違法、非常惡質”。馬當局將陳水扁、呂秀蓮、蘇貞昌等人移送“監察院”,但“監院”最多只能彈劾,不痛不癢,經調查若確定當事人有違法嫌疑,可移送檢調單位調查,這部分才有殺傷力。其實,馬當局也可以選擇直接移送檢調單位偵辦,卻僅移送“監察院”行政調查,即避免給外界留下政治惡鬥的印象。
由於曾任“總統府”秘書長的蘇貞昌也在移送調查名單內,一旦蘇在民進黨初選勝出,馬當局必須避免綠軍操作,引發選民同情。所以才會先從“監察院”的行政調查開始,厘清到底有沒有疏失、違法,以杜絕外界悠悠之口。
依照“監察院”職權,經過“監委”調查之後,如果確有疏失,頂多只能彈劾,如今政權轉移已3年,陳水扁都鋃鐺入獄,除非“監委”認為有觸犯法律之嫌,移送檢調機關繼續追查,否則相關行政疏失,頂多就是彈劾,讓當事人面子不好看。對扁朝高官而言,行政懲處根本無關緊要,不痛不癢。
[責任編輯:趙靜]