香港中評社28日發表分析文章説,臺灣特偵組昨天以揭發該案的前新偕中建設老闆梁柏熏説法誇大、渲染為由,將喧騰一時的“北海宴”簽結;讓被點名的當時臺北地檢署檢察長施茂林、“法務部次長”謝文定及前“警政署長”謝銀黨等人松了一口氣。不過,特偵組急著簽結此案,對國民黨“立委”邱毅點名前“檢察總長”陳聰明疑似對中信辜家通風報信一事至今沒進度,難道也是準備縱放?
文章説,“北海宴”一事起因于梁柏熏因案入獄前于臺灣談話性節目大爆前“總統府副秘書長”陳哲男,曾經為擺平他的官司,于北海漁村設宴款待施茂林、謝文定及謝銀黨等人。這起案件一齣引發社會討論,除了讓陳哲男“喬”官司的印象又添一樁外,後來出任“法務部長”的施茂林顯然又陷入“被關説”的質疑當中,因為在陳水扁家御醫黃芳彥的“春酒宴”中有他,在“總統府”辦公室小房間助扁脫罪會議又有他。
不過,連續被質疑可能捲入扁案卻一直沒事,這次又在這起“喬”官司的“北海宴”中逃過一劫,施茂林是忠於職守?還是聽命行事?特偵組面對這位前“法務部長”的官司,又是重重舉起卻輕輕放下?還是真的明察秋毫?
對照施茂林及陳聰明,特偵組以很快的速度簽結施案,卻在面對陳聰明的案子時一直沒有什麼動靜,難道特偵組已經掌握陳涉案的事證,不過是在等待一個出手的時機?還是根本在用拖字訣,也準備找理由簽結,讓陳逃過一劫?
文章最後説,不管特偵組的用意及最後的結果如何,施茂林及陳聰明兩人都曾經與涉案的當事人飲宴,即使在刑事上找不到涉案的事證,但在行政上,卻已明顯違反檢察官守則,如果最後曾經位居檢察系統高位的兩個人在行政責任上又沒事,那麼馬當局的司法改革恐怕會被質疑玩假的。
[責任編輯:趙靜]