臺灣評論一路夯，到底誰在看

　　臺灣選舉熱季前陣子還摻雜了國民黨“換柱”的曲折戲碼，太多新聞需要被解讀。媒體的“評論版面”被翻閱、點擊的數量明顯倍增！新聞入口網站也開始大量採用評論，做為首推網頁的當天選題。

　　臺灣《中國時報》對此發表評論説，過去一向是“冷灶閒客、門可羅雀”的評論，如今真的開始有那麼多人愛看？一旦放眼望去，媒體到處新增加的確實都是“評論”！“中時電子報時論廣場”長期邀請資深名家輪流主寫熱門評論，如今動輒能有數萬點擊的瀏覽量。聯合新聞網定位“鳴人堂”，開發素人部落客的多元觀點。至於“蘋果日報”近日正在把評論專欄往年輕化與影音化轉型，以釋放更多話語權給新世代辛辣發聲。

　　網路平臺方面，風起雲湧的競爭更猛。雅虎新聞自行開闢評論專欄多年，經常針對單一熱門主題邀多位專家集中熱評。ETtoday最近正式推出“雲論”系列，強化評論區塊的品牌深度。至於包括“關鍵評論網、風傳媒、端傳媒、報導者”等平臺，則更是徹底採取專營“評論導向”的新媒體概念。

　　仔細分析這個趨勢，幾乎可以歸納：“因為有了評論，社群才開始累積形成”！這從臉書上對於新聞時事，多數人幾乎偏向選擇“評論”做為分享連結的首選，可以充分看出。

　　生活中每日充斥大量事件，“新聞”本身如今越發成為一種單純的素材背景。“評論”則相對具備了明確的立場觀點，贊同者或反對者，可以藉此取得自身價值與態度的清晰位置，由此形成認同與擴散的最初群體。

　　而大眾在分享傳遞評論的過程中，經常也會“再評論、再補充”！由此加乘擴大了評論文章最初的影響力。這是純粹新聞本身所無法達到的輿論能力。

　　在此同時，網路事實上“再也不只是年輕人的世界”！許多調查顯示：中高齡的網路用戶，如今甚至比年輕人還更為“耽溺”于網路。這一批迎頭趕上網路時代的生力軍，屬於文字閱讀為主的族群屬性。他們對於新聞時事的集中關切與執著取向，更為鮮明強烈。社群上各類評論文章的轉貼，這些人是主要推手。

　　從歐美媒體當今的發展來看，評論的影響力在臺灣今後將更為深遠，但也會逐漸多元分流。

　　各國發展模式都是以“電視名嘴”率先崛起，挾著電視聲光影音魅力，取得大眾認知制高點。但“能用嘴的，就懶得動手了”！報章雜誌的“專欄寫手”則是以各自犀利鮮明的文字風格與多元主題，自成輿論主流的另一塊族群。兩大分流各有擅場，對應于“愛熱鬧”與“愛思考”的不同社群。

　　“評論”在新媒體時代脫穎而出，社群的屬性也容易獲得品牌高端産品的廣告支援。特別是大眾面對週遭大環境，反應走向“無情冷漠／憂國憂民”的M型化極端，閱讀者本身不再安於沉默、渴望更多共鳴，都將使得能代為説出心聲的評論一路夯下去，直到徹底成為今後媒體內容的主流為止。