臺灣《中央日報》網路報8日發表社評説，繼兩岸服務貿易協議、自由經濟示範區條例在“立法院”卡住之後，必須在8月1日展開新任期的新任“監察委員”人事同意權的行使，也因為在野黨“立委”惡意搶佔領票處，然後用各種理由拖延領票、投票，在“立法院”被卡住了。或許有人會認為反正“監委”的作法不大，不通過對臺灣的發展影響不大，但是“監委”畢竟是“憲法”設計的制度，不按照預定時程行使人事同意權，後續影響恐非只涉及其職權而已。
首先，這將涉及是否“違憲”的問題，不論臺灣在野黨對於“監委”過去功能不彰有多少詬病、不論對於“監委”被提名人有多麼不滿，只要“憲法”未修訂而廢除“監委”制度，“立法委員”就應根據本身職責行使人事同意權。貿然採取杯葛手段，不按既定時程完成人事同意權的行使，不僅有“違憲”之虞，也充分曝露在訴求廢除“監委”制度與刻意杯葛間的矛盾。
若是因為過去“監委”功能不彰，輿論甚至形容此次“監委”被提名人是有史以來最糟的名單，在野黨更應該行使“監委”人事同意權，如此才可更加凸顯“監察委員”制度存在的不合理性，也才更有利於凝聚凍結“監察委員”制度的民氣，藉此一舉透過“修憲”改變此一功能不彰的機構。刻意杯葛反而因此透露，其重點不在改革不合理的制度，而是為了在選舉年累積相罵本。
其次，在此次臨時會“立法院”無法行使“監委”人事同意權，由於“監委制度”是“憲法”的設計，“立法院”還是得另找時間來行使同意權。以國民黨“立委”在“立法院”具有過半優勢的情況下，若在下次排定行使同意權時，採取反制在野黨杯葛的強制手段，是可以依據現行提名名單通過。這不就代表此次臨時會的杯葛行動完全沒必要嗎？然而許多法案卻也因此受到此不必要的行動牽連而延宕，臺灣還有多少時間可以浪費呢？
攸關臺灣未來經濟發展的兩岸服務貿易協議、自由經濟示範區條例，原來在“立法院”審議就已經面臨許多困難，如今“立法院”又要分心安排時間來處理“監委”人事同意權，無異是使該兩法案在“立法院”順利通過雪上加霜。偏偏臺灣在原地打轉的時候，外在環境並沒有因此停止轉動，臺灣縱使即起直追都不見得趕得上，更何況不追！
不知當在野黨“立委”聽到中國大陸與韓國爭取在2014年底前完成“中韓自由貿易協定”談判上達成共識，有何反應？還會認為兩岸服務貿易協議、自由經濟示範區，會把臺灣鎖進大陸而過度依賴嗎？為何韓國不擔心呢？韓國會如此行，不就是認識到不如此，將無法在全球化的競爭中再造發展榮景嗎？臺灣過去曾經領先韓國甚多，如今不僅被超越，還落後愈來愈多，能不警惕嗎？
最後，則是在野黨固然欣喜于找到新方法杯葛“監委”人事同意權的行使，然而這也使藍綠、朝野互動的信任感更加薄弱。依據臺灣的選民結構，即使民進黨在2016取得執政權，但是要在“立法院”取得過半席次的可能性微乎其微，屆時可能換成藍營“立法”報復性地杯葛各項議事，如此不斷地迴圈杯葛，試問臺灣還有明天嗎？
臺灣現在所面臨的外在競爭環境愈來愈險峻，正需要不論朝野政黨、當局與民間攜手合作，找出臺灣進一步發展的利基。各界當然可以針對發展議題表達不同意見，但是嚴審不化表不審，或者一味地杯葛。當臺灣的每一個人都對臺灣的競爭處境“備感焦慮”的時候，也就是臺灣發展再起飛的時候，實不應讓臺灣的發展再卡住。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391