臺灣“立法院”日前朝野協商,確定需待明年3月10日前,辦完服貿協議原定16場公聽會的最後3場,才將展開實質審查。國民黨黨政高層在國民黨中山會報上,紛紛痛陳,應該痛切檢討相關規劃與部署缺失;並要求下個會期審查時,藍營各委員會事前都應對協商進度與內容,要有完整規劃。馬英九則裁示,務需在下會期內審查通過。
臺灣《中央日報》網路版27日發表評論文章説,服貿協議審查延宕如此嚴重,並非條文內容的問題。綠營指責談判不對等、談得不好;説將衝擊臺灣服務業的四百萬勞工,搶走就業機會;甚至將黑心食品、智慧財産權、血汗工廠等大陸企業的問題,故意扯上關係,實際都是魚目混珠的烏賊戰法。更何況,如果真的是條文疑慮,則實質審查時,自可以攤在陽光底下,讓全民檢驗。為何舍此不由,卻要藉口辦完公聽會,來拖延整個時程?
事實上,服貿協議的談判,是有取有予,互惠往來,也從沒有觸及大陸勞工開放的議題。審查受阻,則使接下來兩岸有關貨品貿易、爭端解決、避免雙重課稅或加強稅務合作等協商,同樣面臨擱淺的命運。反觀臺灣的貿易對手韓國,和中國大陸談判“自由貿易協定”(FTA),是採取一次到位的方式,且有可能在明年就完成談判。牽一髮動全身,服貿的延宕,勢將嚴重影響臺灣的出口競爭力,以至國際經貿空間的擴大努力。
所以文章説,“立院”如果不能理智、迅速地通過協議,甚或挾怨,以協議為肉票,藉機行“府院”施政的反宣傳,或為明年選舉搞炒作,則無異犧牲臺灣企業開拓大陸市場的大好機會,也卡住了此間經濟復蘇的步伐與未來。但凡是對事而不對人,就應該讓審查工作儘速展開,對各項條文的得失利弊,進行政策辯論,這才符合全民的利益與期望。
[責任編輯:李傑]