在民進黨第十五屆第一次黨員代表大會召開的前夕，謝長廷在接受專訪時聲稱他願意帶領民進黨與大陸對話。澳門《新華澳報》15日刊文分析，謝長廷在民進黨“全代會”舉行前夕進行轉發併發表言論，由於時機的巧合，就顯得極具針對性。倘蘇貞昌有意在“全代會”上審議通過有關調整黨的兩岸政策的提案，他必然會指令或暗示“蘇係黨代表”提案並徵求聯署。這當然使得謝長廷既失望，又焦急。因此，他的這個專訪，既有可能是含有提醒蘇貞昌和民進黨黨代表之意，也有可能是責備蘇貞昌“食言”。
全文摘編如下：
在民進黨第十五屆第一次黨員代表大會召開的前夕，曾任民進黨主席及“行政院長”，並曾代表民進黨參選過臺灣地區領導人、副領導人的謝長廷，接受香港網路媒體“陽光時務”的專訪，聲稱他願意帶領民進黨與大陸對話；若他失敗，那也只是他個人的失敗，如果未來民進黨願意嘗試走他這樣的路，他這樣做就有價值。“對我個人來説，我願代表民進黨建立一個與中國對話的平臺或管道。”現在他不是主席，也沒公職在身，他很願意為民進黨開創兩岸對話平臺，這條路或許不是康莊大道，民進黨也不一定要這樣走，但他就是要讓大家多一個選擇。他還表示，“我覺得民進黨不必否認歷史、文化的中國，甚至血統的中國，不用去挑動感情。”當年他擔任高雄市長時，就有意以“城市”名義登陸訪問，比國民黨榮譽主席連戰早了五年，結果被十幾個本土社團批評，最後就等著讓別人去，“當時如能早點去，兩岸關係就不會是民進黨的罩門了。”謝長廷説，他主張“憲法一中”，被認為是“大中國主義”，但民進黨應在兩岸關係與國民黨一致，才不會被分化，或被國共連手夾擊；從內政上比較兩黨執政優劣，才能有效凸顯馬當局無能。謝長廷舉例説，包括開放陸生、陸配赴臺，民進黨要有信心，只要制定配套措施，有效進行政策管制，就能放手開放。
“陽光時務”對謝長廷的這個專訪，究竟是謝長廷團隊的主動安排，還是“陽光時務”找到門上，正為失去政治舞臺而苦惱，併為蘇貞昌黨中央遲遲未有按照原先約定向其授予籌組“大陸事務委員會”大權而著急的謝長廷，就正合其心意而欣然接受訪問？筆者作為局外人，難以得知。不過，由於時機的巧合，這個專訪在民進黨“全代會”舉行前夕進行併發表，就顯得極具針對性。
實際上，由於蔡英文在敗選的檢討報告中，作出了民進黨必須調整兩岸政策的結論，也由於蘇貞昌在當選民進黨主席之後，曾表態將為民進黨實現再次“政黨輪替”的目標縮短“最後一哩路”而調整黨的兩岸政策，恢復“大陸事務部”並設置，還聲稱將由謝長廷來“打骰”，因而使得謝長廷懷有極大的憧憬，並進行了多項“熱身動作”，包括提議在黨內進行“大陸政策大辯論”。但意想不到的是，蘇貞昌在完成中央黨部的重組工作之後，卻沒有將調整兩岸政策納入黨中央的議事日程，也沒有恢復“大陸事務部”，甚至連“兩岸政策”一詞也不再提起。而于上週三舉行的民進黨第十四屆第六十六次中黨會，在審議民進黨“全代會”的議程、議案，及大會宣言“前進吧！臺灣”文件草案時，也是沒有任何一件與調整兩岸政策有關的議案。而儘是些甚麼“罷免國民黨立委”，成立“搶救陳水扁小組”的提案，甚至連恢復“大陸事務部”和設置“事務委員會”也不見蹤影。這並不能以“黨代表沒有聯署提案”來作解釋，因為有報道説，蘇貞昌對他上任後的首次“全代會”非常重視，對會議的每一個流程都很關心，進行全程緊盯。倘蘇貞昌有意在“全代會”上審議通過有關調整黨的兩岸政策的提案，他必然會指令或暗示“蘇係黨代表”提案並徵求聯署。這當然使得謝長廷既失望，又焦急。因此，他的這個專訪，既有可能是含有提醒蘇貞昌和民進黨黨代表之意，也有可能是責備蘇貞昌“食言”。
[責任編輯：高斯斯]
京ICP證130248號京公網安備110102003391