葉金川赴花蓮參選，代表國民黨推動臺灣政治改革的一部分，如今另有強棒勝出，未嘗不是在改革上跨出重要一步。臺灣《中央日報》網路報今日發表透視集文章説，將花蓮初選結果視為領導危機，似乎有點扯遠了。
文章摘錄如下，
前臺“衛生署長”葉金川辭官投入花蓮縣國民黨內初選，以些微差距敗北，外界立即以馬英九陷入領導危機來看待此次初選結果。會有此種看法出現，主要是因為葉金川曾任“總統府副秘書長”、更是馬英九在市長任內的副市長，與馬英九的關係十分親近，被外界視為馬英九的執政班底。班底出師不利，當然代表主帥領導權威出現危機。但是若換種角度看，則對事情立即會有不同的理解。
葉金川在臺灣SARS肆虐期間，毅然決然地進入人人視為畏途的和平醫院“抗煞”，又在島內民眾在三聚氰胺的恐懼當中接任“衛生署署長”，為食品安全努力，是臺灣不可多得的人才。這樣的人才，且具有高知名度，並非完全空降到參加花蓮初選，結果未能勝出，只説明一個事實，那就是同樣參加初選的對手也是強將，否則又如何能在初選中擊敗葉金川呢？
臺灣各界最擅長的就是從負面的角度來解讀各種政治現象，以此次“88水災”臺當局的救災行動為例，各界指責的多，鼓勵的少，完全忽略50年來最大的水災必然會對防救災體制所造成不小的衝擊。日前聯合國人道事務協調廳（OCHA）所屬的災害評估協調（UNDAC）3名專家，赴高雄縣及屏東縣等地勘災後，提出報告認為臺灣當局及民間具強大及協調良好的能力，總算是還救災人員的一個公道。
更令人感到遺憾的是，有論者居然針對此次初選，理直氣壯地提出“清官未必能成事”的論調，暗示要做事一定得貪。臺灣政治價值混亂至此，難怪會出現“海角七億”，且擁護者還認為那是他該得的。葉金川赴花蓮參選，代表執政黨推動政治改革的一部分，如今另有強棒勝出，未嘗不是在改革上跨出重要一步。將花蓮初選結果視為領導危機，似乎有點扯遠了。
[責任編輯：王賽賽]
京ICP證130248號京公網安備110102003391