臺灣房市究竟存不存在泡沫？學者與建商各執一詞，恐難有交集。
臺灣《經濟日報》刊文指出，學者所持數據主要是以臺北市預售屋房價為採樣基礎，代表性不足，臺北市是首善之區，各項居住條件明顯優於其他地區，市場賦予高房價的預期實屬必然，但也因為購屋需求大多集中在臺北市，在供需原則下，房價下滑的風險並不高。
“立委”選後臺北市豪宅價格之所以一路飆升，主要是由臺商鮭魚返鄉潮的資金所推升，但豪宅案件畢竟與中産階級有段距離，若將“均價”拆開來看，豪宅案件與中産階級首購或換屋案件的價格本來就存在著極大落差，後者會漲沒錯，但漲幅絕對沒有豪宅來得大，若以豪宅價格以偏蓋全整個臺北市、甚至北臺灣房價，其實失之偏頗。
從政經面來看，包括整體利率仍低、民眾定存資金仍多（約是GDP的兩倍）、國際原物料價格持續上漲、建商購地成本攀高、新台幣長期看升、兩岸關係將往開放的方向走等，其實提供了房價實質支撐力道。
文章認為，過去因為政治問題，臺灣房價長期被壓抑，現在只是“回到正常水準”。至於民眾所得成長速度趕不上房價漲幅的爭論，只能説如果外界都拿年輕人買不買得起臺北市房屋當標準，能反映真實？
可以確定的是，經過學者這麼一講，也讓新當局提早上火線想辦法解決問題，新當局或許無法干預自由經濟的運作，但利用公共建設的推動，讓原本就具居住條件的週邊地區享受到更便利的設施，逐步將人口往郊區地方疏散，對大臺北地區人口均衡發展將是一大幫助。
[責任編輯：張弛]
京ICP證130248號京公網安備110102003391