ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

聯合報:拉選票不遺餘力 民進黨又出招

2007年10月18日 08:29:00  來源:
字號:    

  自從2004年以後,“公投”綁大選似乎已成為臺灣“總統”選舉的宿命。這次“中選會”研議改採“總統”選票、“公投”票一併領取的“一階段投票”式,將“總統”選舉和“公投”更徹底的綁在一起;執政黨的目的,説穿了就是要利用各種行政優勢,將同意臺灣加入聯合國的民眾,統統化為支援“蘇謝配”的選票。 

  臺灣《聯合報》指出,誠如“中選會”秘書長鄧天佑所説,“公投法”並未規範“公投”應採用一階段或二階段投票,不過,執政黨先是濫用行政資源宣傳“公投入聯”在先,又以執政之便,在“公投”票與“總統”選票上做各種“技術操作”,無所不用其極,只為勝選。為選舉殺紅眼的民進黨當局,應該冷靜想想,這樣糟糕的執政形像是否真能得到人心。

  採一階段投票,對執政黨確實相當有利。這樣的領投方式,如果選民不是自主意識強烈,一進門就表態拒領,加上選務人員不會主動告知選民可以不領“公投”票,選民領了大選的票又領“公投”票的可能性很高。

  文章指出,三年多前,執政黨提兩項“公投”並“總統”選舉一起進行,就敗在二階段投票影響百分之五左右的投票率。如今“入聯公投”被宣傳得“無孔不入”,執政黨拼面子,也得拼裏子,説什麼都得讓民眾“拿到”“公投”票,勢必想出許多理由堅持一階段投票。

  文章最後表示,政黨把自身的政治利益擺第一,其實不論一階段或二階段,“公投”真義都不是政黨最大的選項,“公投”過與不過,似無實質意義,當年軍購“公投”沒過,結果呢?寧要“公投”不要“總統”的人還是一樣濫用職權,“總統”幹得很高興,有誰真在乎呢?只是看清這層面紗的選民又有多少?  

 

 

[責任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻