臺媒：臺灣被“扁” 符合陳水扁政治學

　　臺灣《聯合晚報》９月６日發表文章説，陳水扁推動“以臺灣名義加入聯合國”，美國反對，多數臺灣“友邦”抱持觀望態度，僅少數“友邦”打算在聯合國開議時，為臺灣仗義執言；而一些“友臺”的國外政要，此刻更顯保守，到現在還聽不到一句鏗鏘有力的支援聲音。

　　臺灣內部則為了這個議題陷入空轉、虛耗，朝野政客為此天天對罵，全為了這“一夕成形的運動”，搞得心神不寧。假設民進黨真的把它當作該黨所追求的崇高政治目標，那麼，如今已被自己的不當操作，糟蹋了原本可能存在的意義。

　　因為2008年有“總統”選舉，因為“公投綁大選”在技術上對民進黨選戰有利，所以必須製造“公投”議題，“臺灣入聯”應運而生，但不管是“入聯”還是“返聯”的高漲氣氛，都可能在明年的選戰過後馬上被擺到一邊，甚至立刻被政權更疊的漩渦淹沒。

　　短線操作這個議題的結果，只是徒讓臺灣在國際社會中的處境雪上加霜。這是倉促推動臺灣“入聯”的代價，關於這點，民進黨參選人謝長廷已經表現出他的憂慮。

　　臺灣某些執政者一再利用民族情緒，去掩蓋自己缺乏智慧的外交作為，犧牲、衝撞美國和臺灣之間的關係，是倉促推動臺灣入聯付出的代價之二。

　　再者，此刻提臺灣“入聯”，就像體質不佳的選手，硬要上場在重量級拳賽中和對手較勁，可惜拳賽是比拳頭不是比嗓門，鼻青臉腫的，也不會只是民進黨，因為這一拳是挨在每一個臺灣人臉上。這是倉促推動臺灣“入聯”付出的代價之三。

　　文章説，選舉操作左右了政治議題，政治議題演變成國際爭議，後續又儘是反效果，回過頭來打擊的就是國家內部的經濟民生。這是倉促推動臺灣“入聯”付出的代價之四。
　　
　　對此，臺灣《中時電子報》主筆朱蒲青也發表文章説，智障和有智慧好像只有一線之隔差，差別也不大，但結果卻差之毫釐失之千里。陳水扁帶頭髮起“入聯公投”，為謝長廷參選“總統”創造議題，果然這個議題，的確很震撼，逼得國際社會一定要回應，壓縮臺灣在國際間的模糊生存空間，説起來，臺灣第一勇非陳水扁莫屬。臺灣現在除了二○○八年“總統”大選，好像沒有其他事可做一樣，藍綠陣營就賭這一把，人民生活疾苦通通拋在一邊，物價飆漲也可以不管，臺灣就像沒有煞車裝置一樣，一路狂飆到底，翻了也無所謂，反正有兩千三百萬人一起陪葬，這到底要怎麼説呢？

[責任編輯：李傑]