又一場突發的連環恐怖襲擊在歐洲發生。這次，發生在歐洲的心臟、歐盟的“首都”--布魯塞爾。

　　當地時間22日，布魯塞爾的扎芬特姆機場兩次爆炸，一個地鐵站也發生爆炸。據稱，發生爆炸的地鐵站靠近歐盟總部大樓。截至截稿時，傷亡人數超過200人，死亡30余人。

　　IS（伊斯蘭國）已經宣稱對連環恐襲負責。內中原因，據説是為了報復比利時當局逮捕發動巴黎恐襲的恐怖分子頭目。不管如何，來自歐洲心臟的連環恐襲，又給歐洲敲響了警鐘。歐洲人剛剛平復的心，又因布魯塞爾街頭的恐怖襲擊而蒙上陰影。

　　歐洲怎麼啦？恐怖襲擊竟然成了家常便飯。尤其是比利時的布魯塞爾，這座城市西北的莫倫貝克區，甚至被稱作“聖戰分子的天堂”。因為這裡屬於穆斯林聚集區，也屬於布魯塞爾的貧民區。窮則生亂、生變，9.11之後這裡成為極端分子聚集之處。比利時、法國乃至歐洲其他地區的恐怖襲擊或多或少都和這裡有些關係。當IS的影響力超越基地組織時，這個穆斯林聚集區，又有著許多IS的信徒。

　　IS在中東地區的攻城略地，鼓勵了全球伊斯蘭極端分子。他們或奔向IS的中東老巢“朝聖”，參加所謂的“聖戰”；或在本國製造恐怖襲擊來呼應IS。當然，全球各地也都成為IS滲透的“大後方”，但是歐洲更甚。這其中的聯繫很是耐人尋味，一方面是歐洲和中東、北非地緣交接，另一方面是歐洲和美國又是全球反恐的主導力量。在中東地區，對IS實施空中打擊的就是美國和歐洲。更要者，敘利亞內亂和IS在中東地區的肆虐，使得敘利亞和中東北非的難民潮流般涌向歐洲。數百萬的難民中，恐怖分子也可能夾雜在其中，從而使歐洲變成了恐怖襲擊的多發區。

　　歐盟開放的邊界，又使歐盟難以編織其有效的反恐網路，導致歐洲國家安保漏洞百齣，從而為極端分子製造恐怖襲擊提供了條件。有觀察家認為，歐洲正在逐步伊斯蘭化，原來的穆斯林聚居區，因為貧窮、失業難以融入主流社會，成為恐怖主義的溫床。潮水般涌入的中東難民，則成為引發恐怖襲擊的新的危險因素。新老穆斯林在歐洲的聚集，加劇了歐洲的文明衝突，更導致恐怖襲擊的防不勝防。

　　布魯塞爾街頭的恐怖襲擊，昭示了三個殘酷的事實。

　　一是全球反恐任重道遠，打擊恐怖主義依然是全球共同的責任。就現實而言，不剿滅IS，恐怖主義的種子就會在全球各地生根發芽。因而，打擊IS，國際社會應該合力而為，而不是像現在的美歐和海灣聯軍那樣，只用空中扔炸彈的方式來進行。出動地面部隊，堵住輸往IS的人流、物流、資金流，多管齊下，才能消除恐怖主義的腫瘤。當美歐世界指責其他國家對打擊IS不力時，美歐也應反省自己的反恐政策，即不能將恐怖主義分成好壞兩個陣營，在反恐上採取雙重標準， 導致全球反恐聯盟的撕裂。

　　二是美歐成為IS發動恐怖襲擊的重點區域。由於美國天高皇帝遠，且美國在9.11之後構築了將恐怖組織阻擊于國境線之外的反恐防火牆。歐洲，就成為恐怖組織緊盯的冤大頭，從法國首都巴黎到歐洲心臟布魯塞爾，IS向西方世界表明，它有足夠的能力給西方世界帶來報復，讓西方人生活在恐怖之中。尤其本次襲擊，距離歐盟總部很近，而且布魯塞爾也是北約所在地。就此而言，這場連環襲擊等於IS向西方世界的“反圍剿”報復。

　　三是歐洲現在的移民政策值得反省和調整。開放和多元，的確是歐洲文明的象徵，但是這種“文明”要建立在安全的基礎上。如果歐洲的安全都難以自保，人人生活在恐懼不安之中，在此情勢下的開放、多元，就是引火燒身。9.11事件後美國反恐安保體制的調整與更新，意味著開放、多元是有條件的。法國的穆斯林社區多年來一直髮生動亂，布魯塞爾的莫倫貝克區成為歐洲恐怖主義的溫床，歐洲的安全已經沒有任何保障。由此再來審視歐洲的移民政策，泛道德主義的政策立場的確有不妥當的地方。相比東南歐國家的謹慎，德國、法國和比利時的難民政策有些太隨意了。歷史上中國西晉曾有“五華亂華”的慘痛教訓，現代歐洲似乎正在被恐怖襲擊的陰霾所籠罩。

　　恐怖主義是人類公敵，無論恐怖主義有何種藉口。布魯塞爾街頭的連環恐襲，提醒國際社會必須攜起手來，對IS形成打擊合力。對於比利時和歐洲而言，反恐除了在中東參與打擊IS，還需更多內政外交政策的調整。