莫迪登上印度的權力巔峰後，印中關係進入新階段。隨著中印兩國政治和經貿往來日益頻繁，對華報道開始成為印度媒體報道的“重頭戲”。近年來，雖然印媒對華報道的客觀性和準確性有所改善，但仍存在問題，對印中關係的發展仍會産生負面作用。

　　報道引導“雙角色”

　　印中關係現處於“再定位”的關鍵時期，兩國正探索能夠“雙贏”的相處之道。中國和印度如何看待對方、如何處理雙邊關係，這些不僅關乎亞太地區的發展，也影響著世界格局的演變。

　　近期，印媒對華報道的客觀性和準確性均有提高，但一直以來，有些媒體報道仍是捕風捉影、斷章取義、民族主義氾濫。印媒密切關注中國社會的“風吹草動”，印中關係的“印度媒體版”比“現實版”更加緊張。

　　比如，早在2009年，印媒就大肆刊發反華報道，渲染“中國威脅論”。有關中國企圖威脅印度安全的報道充斥著印度各大媒體。

　　除了報道印中關係，印媒還是“引導者”。通過解讀和分析，詮釋雙邊關係的發展現狀，預測未來趨勢，進而影響民眾的看法。

　　捕風捉影“傷感情”

　　作為世界上兩個“超大型”的發展中國家，中國與印度的雙邊關係對塑造亞太地區的局勢有突出作用。兩國關係容易受突發事件的影響，情緒化波動不斷。

　　中國和巴基斯坦曾在兩國邊境地區演練沙漠戰，對此印度媒體卻稱，“中巴聯合軍演將深入印邊境的沙漠地區，將對印度造成威脅”。

　　無論是軍事演習還是經濟發展，印媒常把中國當作假想敵和競爭對手。中印邊境曾發生過對峙事件，當時印媒便淪為黨派爭鬥的工具，一度向政府施壓，要求取消外長訪華計劃。

　　中國南亞學會會長孫士海指出，很多印度媒體在不了解事實的情況下誇大扭曲報道，蓄意渲染民族主義情緒。片面的報道會誤導民眾，對印中關係産生負面作用。他分析，部分印度媒體代表利益集團，使其消除反華情緒的難度很大。同時，兩國對邊界問題的認知迥異，容易産生誤解。不過，他也坦承，印媒報道在一定程度上確實反映了現實狀況，有的報道並非完全無中生有。

　　印中關係的走向取決於國家利益，印媒“添油加醋”也無法從根本上撼動。兩國媒體之間要增進溝通，以大局為重，切莫抓住小事不放，惡意“大做文章”。

　　加強溝通“除摩擦”

　　目前參與涉華報道的印媒，不僅包括報紙、電視、廣播等傳統新聞媒介，還有網際網路和社交平臺等新媒體。孫士海説：“我曾參加過中印媒體對話，總體基調很好。兩國媒體需要增進了解，加強合作。”

　　孫士海進一步表示，要從源頭上根除弊端，還是要依靠政府採取措施妥善解決邊界爭議問題，進而減少邊界摩擦，讓印媒“無從下手”。

　　印媒應客觀全面地報道兩國關係，避免為了商業目的進行炒作，使得事態“發酵升溫”。

　　印媒報道對雙邊關係的影響力既不應誇大，亦不容小覷。印媒的惡意炒作能迅速惡化印度民眾對中國的看法，加重兩國民眾的對立情緒，破壞戰略互信。

　　印媒需清醒認識並牢記印中之間共識多於分歧，合作多於競爭。“合則兩利，鬥則俱傷。”印媒應突出合作與共識，在印中關係發展的新階段傳遞“正能量”。