近年來，每當“重返亞太”的“宣傳片”播放時，美國政府官員以及學者總會口頭宣揚“美國是亞洲和平穩定的支柱、亞太繁榮的保證者”這樣的概念，一些亞洲人士也有意或無意地隨之起舞，視美國為具有建設性的大國。

　　然而，事實果然如此嗎？

　　所謂“重返亞太”戰略恰恰是在不具有建設性的“大中東戰略”遭致失敗後提出的。眾所週知，2003年，美國政府不顧國際社會的重重反對，以莫須有的“大規模殺傷性武器”罪名入侵伊拉克。打著解放伊拉克的旗號，美國政府實則夾帶著“大中東”地緣政治私利。十年之後，伊拉克依然滿目瘡痍，英國《柳葉刀》雜誌、美國布朗大學沃森國際研究所的報告更是給出血淋淋的數據：11.6萬-13.4萬伊拉克平民喪生，280萬人因戰亂流離失所。選擇性地無視伊拉克人民的深重苦難，而將美國外交予以拔高美化，同樣也是殘忍的行為。

　　如今，“重返亞太”也同樣是美國政府喊著高尚口號，挾一己之私的外交體現，意欲在為伊拉克戰爭付出高昂代價後，在日益興隆的亞太地區鞏固霸權地位，突出表現為拉幫結派、挑撥離間。

　　為加固亞太“橋頭堡”，美國政府近年來對日本政界在右傾道路上的狂奔採取綏靖政策。隨著右翼勢力的重新抬頭，日本政府在擴軍整備、堅持錯誤史觀、挑釁鄰國等問題上越走越遠，再次成為亞太安全的不穩定源。對此，美國政府並非不清楚，《華爾街日報》等美國媒體在本月16日的報道中直接指出安倍晉三為“亞洲最危險的人物”。然而，對於這樣的亞太安全威脅，美國政府卻依然對於日本政府急欲解禁集體自衛權的做法予以積極評價，其用意不外乎借此進一步鞏固美日同盟，拉攏日本一起遏制第三國。

　　將地圖翻至南海，也不難發現美國政府在搬弄是非，採取表面中立，實質偏袒態度，為個別在南海挑事的國家打氣壯膽。在嗅到美國政府政策風向轉變後，菲律賓等國近年來加緊在南海興風作浪，一邊在主權問題上屢屢製造事端，一邊高調呼籲美國等國介入。其中，奧巴馬在4月底訪問菲律賓之時，兩國簽署防務協議，為美軍重返菲律賓鋪平道路。而奧巴馬前腳剛走，美菲舉行“肩並肩”軍事演習，菲律賓政府甚至在公然非法抓扣中國漁民的同一天，向外界拋出所謂的“南海防禦計劃”。菲律賓GMA新聞臺評論道，這是因為奧巴馬上周訪問菲律賓之後，讓馬尼拉執政者覺得自己“獲得了美國的保護”。

　　連續不斷的事實清楚地表明，美國政府的外交政策具有鮮明的四處“縱火”特色，而不是什麼具有建設性的大國行為。

　　美國之“火”照亮不了亞洲的明天，其表面高尚之口更念不出亞洲的和諧經。亞洲是多民族多文明的地區，各國差異明顯，歷史遺留問題多，但早在冷戰之初中國等亞洲國家提出的和平共處五項原則，早已成為寶貴的外交財富。亞洲國家間的問題，理應由亞洲國家依照和平共處的精神加以解決。（劉小軍）