原標題：塑膠袋濫用並非無解之題

　　今年是“限塑令”正式施行的第九年，然而調查顯示，限塑令處境尷尬：小商鋪直接提供免費塑膠袋，大商店賣塑膠袋，已是司空見慣之事。在一些地方，限塑令可以説是名存實亡，已幾乎淪為“賣塑令”。

　　塑膠袋這枚硬幣，正面是“方便”，去市場買東西，小的用小袋，大的用大袋，一拎就走，用完就丟，十分方便；背面是“污染”，塑膠袋被稱為“20世紀人類最糟糕的發明”，所造成的白色污染令人頭痛。“限塑令”旨在提高塑膠袋獲取的成本，讓用戶為使用塑膠袋支付一定的費用，以減少塑膠袋的使用。事實證明，“限塑令”産生了顯著效果。國家發改委環資司曾統計，自2008年6月1日“限塑令”正式實施至2015年，超市、商場的塑膠購物袋使用量普遍減少2/3以上，累計減少塑膠購物袋140萬噸左右，這是一個不小的成就。但是，隨著經濟發展水準不斷提高，人們為便利性埋單的意願與能力都提高了，一個塑膠袋兩三毛錢，對大多數人來説，沒有痛感。

　　塑膠袋濫用並非無解難題，不過需要大決心和大智慧。解決思路，一在堵，二在疏，三在教育。近年來，面對“限塑令”遭遇尷尬，有全國人大代表提出建議，將“限塑令”改為“禁塑令”——在全國範圍內禁止生産、銷售和使用不可降解的聚乙烯和聚氯乙烯塑膠袋。理論上，全面出臺“禁塑令”並無不妥，自然環境形勢如此嚴峻，為了自己及子孫後代的生存環境，犧牲當下的一點點便利是必須且可能的。“禁塑”當然會有阻力、有難度，但也會帶來新變化、新機會——加速可降解塑膠袋的研發和生産，以填補市場空白。迎難而上，關鍵在於，我們要有決心去推。

　　公眾使用塑膠袋已有很長時間，養成了習慣，形成了依賴，一下子開禁，難免無所適從。“疏”之道在於，找到安全的、環保的替代産品。“限塑令”出臺之後，環保布購物袋、紙袋等替代品開始流行起來，如果這些袋子沒有多次利用而直接扔進垃圾堆的話，或許更不環保。為此，許多企業開始尋找可降解環保袋，並取得一定的進展。譬如番禺就有一位創業者及他的團隊，利用堅硬的石頭做成塑膠袋。這種“石頭袋”無毒無味，通過光照和土壤掩埋可實現降解，既便宜又環保，備受市場青睞。據悉，該企業每月向全國各地市場供應過億個“石頭袋”。在這方面，不妨政府出面，組織科研力量進行專題研究，拿出更多更好的科研成果，滿足市場需求。

　　經驗告訴我們，在治理白色污染的過程中，沒有什麼比改變人們的動機和行為更重要。用什麼類型的塑膠袋，都不如少用、正確使用對環境貢獻更大。在這方面，必須借助教育手段，使得環境保護意識深入人心。環境保護教育，不僅在學校教育，從娃娃抓起；也不僅在進入公共空間，對大眾進行宣傳教育；用經濟手段激勵環保行為，提高不環保行為的經濟成本，也是一種行之有效的“教育”。譬如愛爾蘭，自從實施塑膠袋稅之後，僅用4年就將塑膠袋使用量減少了94%。大大提高塑膠袋使用費，不僅達到了與“禁塑令”相當的減塑效果，還有力改變了消費者行為，觀念改變比使用替代産品更有益。

　　“限塑令”進入第九個年頭，期間得失值得細細梳理，未來的路怎麼走有待重新審視。創新監管方式、呼喚科技進步、引入市場力量、提升環保意識……必須多管齊下、多點用力，塑膠袋濫用形勢才有可能得到全面扭轉。作為塑膠袋的消費者，我們也有責任，盡可能少用或不用塑膠袋，慢慢把習慣改過來。