近日，支付寶新上線校園日記和白領日記的社交圈子功能，部分用戶上傳大尺度照片，網友認為照片或涉嫌低俗，質疑支付寶有炒作之嫌。支付寶方面昨天表示，目前圈子處於測試中，對於發佈含有色情等違規言論的行為，圈子管理員有權刪除其動態，對賬號做禁言，甚至拉黑賬號。（11月28日《京華時報》）

　　部分用戶上傳大尺度照片，到底怎麼回事？據報道披露，這源於支付寶開創的兩款新産品。校園日記和白領日記都是支付寶在上周新上線的兩款帶有社交屬性的産品。校園日記圈子的規則發佈于11月24日晚，規則顯示只有女大學生才可發佈動態，其他用戶可點讚和打賞，而只有女大學生和芝麻信用分大於或等於750分的用戶才可評論。白領日記圈子的規則發佈于11月25日晚，同樣顯示為只有白領女士可以發佈動態，稱可聊職場經歷及記錄生活瞬間，也只有白領女士和芝麻信用分大於等於750分的用戶才可評論。

　　支付寶，這是網際網路時代，在金融領域出現的一個創新産品——電子錢包。和傳統的銀行業務比較，一是免去人們去銀行排隊繳納這費那費之苦，二是人們在有條件的地方，刷手機就可支付相關消費項目，實為受到大眾歡迎的新事物。然而讓人大跌眼鏡的是，其在業務推廣中，從網路反應來看，問題不少。比如最近這個所謂的“圈子”功能開發，就有部分用戶上傳大尺度照片，既被網友直言低俗，還被質疑有炒作之嫌疑，甚至被網友譏諷為“支付鴇”。

　　這確實讓人在期盼之餘，冒出一身冷汗。恐怕誰都想問，這到底是些什麼樣的規則呢？男大學生就不能在圈子裏發佈動態，為何要作如此限制？芝麻信用分數大於750分的才可評論，為何設此門檻？網路虛擬世界中，誰都看不見誰，這個“圈子”功能開發卻在走向偏途。儘管當事方表示，圈子還處於測試階段，圈子管理員有權刪除某些違規者動態，對賬號做禁言，甚至拉黑賬號。但其規則設置本身，就讓人疑竇叢生。想到這裡，如同人們網路聊天，只能“呵呵”了。

　　支付寶冒出的大尺度照片，讓人想起本報不久前報道的一件事。長沙市寧鄉縣法院為執行法院生效判決，懲罰“老賴”，但卻發現，被執行人名下銀行賬戶幾乎沒有存款，車輛已經被拿來抵債，看似已經沒有了可執行的財産，實際上財産卻隱藏在微信錢包、財付通等賬戶中。而對此，推出電子錢包的有關方面則表示，系統只能查詢，無法控制或凍結。可見，對於網路賬戶的把控，不是一件很容易的事。

　　支付寶之類的虛擬賬戶，在網際網路時代，是個不錯的金融創新，但回頭看看當下支付寶扯出來的一堆亂麻，不能不説向人們提出了一個警示：虛擬賬戶玩不得天馬行空，一切都得在法治軌道下運作。如果只求“眼球”效果，那遲早會走向沒落。而在這方面，顯然需要我們的監管部門跟上來，別再讓人們在享受“方便”中，卻備受其他煎熬。（肖應林）