國家網際網路信息辦公室發言人姜軍就“快播”案發表談話稱，堅決支援對“快播”涉黃案進行依法查處。任何一個法制國家對傳播色情都不會視而不見，就是提倡所謂“網路自由”的西方社會也不例外。作為全球網民第一大國的管理者，國信辦當然不能失聲。

　　快播之所以受到這麼多人關注，正在於其當年大量色情淫穢資訊的傳播和分享，擾亂了網際網路秩序，污染了空間，特別對一些未成年人造成了毒害。

　　快播庭審中辯方上演了一場看似“精彩”的反擊，這還勾起了網路段子手們的畸形的創作慾望，甚至衍生出了無數“嘲諷”段子。但是千萬別忘記，法治的形成需要我們每一個人對法律的尊重！嘲弄法律，就是嘲弄自己！

　　審理快播案，並不是站在道德的制高點，而是法律的最下限。作為一個國家，為了自己的網際網路治理和國家的花朵能健康成長，必須採取必要措施進行管理。如果就此提出疑問，要麼是無知無畏，要麼是別有用心。

　　＠帶帽的騾兒説得好，“我是一位母親，未來的一代離不開網際網路。他們的工作、學習、生活都會基於此。我希望我的孩子在網際網路這個虛擬世界裏，看到的、學到的、感受到的、領悟到的，是和客觀世界一樣有著法律和道德約束的。真實與虛擬不會割裂，才能融合發展，才能讓網際網路一代的孩子們，成長為勇於承擔責任的公民，而不會以技術為藉口，逃避社會責任。”

　　技術無罪是個偽命題，因為對於快播來説，它對於平臺上分享和傳播色情淫穢資訊是知情的，而這也正是它贏得一些屌絲青睞的法寶。管不過來還是根本不放，全球人曉得。沒有大量色情資訊線上，它也不會那麼火爆。辯論雖然精彩，但是快播的違法事實是不能抹殺的！

　　“技術無罪”沒錯，可是快播用自己開發的技術到底幹了一些什麼，難道快播自己不清楚？黃色視頻已成公害，傳播工具應有手段遮罩，否則應對此承擔責任！再強的辯才，再精彩的辯論也掩蓋不了有罪的事實。

　　技術當然無罪，但使用技術去鼓勵犯罪也能説無罪嗎？利用這個平臺賺到盆滿缽滿是我的，這個平臺給社會給他人造成危害，與我無關。這就是中國網際網路亂象長期得不到有效治理的根本原因，也是中國網際網路發展和治理大是大非的原則問題。這才是依法處置快播案的真正意義。

　　快播雖然是軟體不是網站，但是它起到了網路傳播媒介的作用。換句話説，也是大眾傳媒的一部分，既然是大眾傳媒，是否應該對播放的內容有監管義務呢？

　　儘管希拉裏一再向世界推銷“網際網路自由主義”。但她也承認，現代資訊網路及其支援的技術，既可被用於行善，也可被用於作惡。做技術的應該向扎克伯格學習，那才是真正的做技術。不是為了一己私欲，而是把更優質的資訊帶給更多的人。

　　“依法治網、依法辦網、依法上網”，説得好。如果把網站的利益，建立在危害“法律法規、社會主義制度、國家利益、公民合法權益、社會公共秩序、道德風尚和資訊真實性”的基礎之上，這是任何法制社會所不充許的。網際網路從不是法外之地。網站經營者要有風險意識，不能什麼錢都敢賺；快播觸犯“紅線”是自食惡果。（王德華）