農夫山泉有點“懸”：品質問題屢有曝光

　　“農夫山泉有點甜”是很多人耳熟能詳的廣告語。但是，這家號稱“只做大自然的搬運工”的企業，最近卻不斷被曝出品質問題。媒體報道農夫山泉水和飲料被查出水源地周圍嚴重污染、含有黑色不明物等問題。如今，農夫山泉不是有點“甜”，而是有點“懸”。

　　京華時報記者李斌

　　2012年10月20日

　　農夫山泉身陷試紙門

　　羊城晚報

　　報道摘要：主打“弱鹼性”概念的農夫山泉飲用天然水，在消費終端所贈試紙竟造假？近日有媒體報道稱，有消費者用農夫山泉附贈的試紙測試米醋、橙汁等酸性液體時，試紙竟也顯示為弱鹼性，指出可能是其pH試紙造假。對此，農夫山泉向羊城晚報記者回應稱，該事件純屬烏龍，因農夫山泉所贈試紙為pH值介於5.5-9.0的精密試紙，無法測試超出上述範圍的強酸強鹼。

　　2013年3月15日

　　農夫山泉水中現黑色不明物

　　21世紀網

　　報道摘要：2013年3月8日，消費者李女士表示，其公司購買的一箱未開瓶的農夫山泉380ml裝的飲用天然水，24瓶中多多少少都能夠看到黑色的懸浮不明物，其中有13瓶非常明顯，這些水都來自農夫山泉湖北丹江口有限公司，生産日期為2012年10月30日。該報道羅列了2008年12月，家住武漢的劉先生在徐東古玩城旁一副食店裏買了一箱380ml的農夫山泉飲用天然水。回到家喝了半瓶後發現“水裏面好像有臟東西”，水裏漂浮著不少黑色顆粒，也是丹江口生産的。2010年11月，四川師範大學的劉小川向媒體投訴，他購買的農夫山泉礦泉水中有似青苔的雜質。2011年9月12日，桂林蔣先生從購買的農夫山泉中看到一條棕色棉絮狀的物體在瓶子裏慢慢“游動”。從瓶子的標簽上得知，這瓶水的生産廠商為農夫山泉廣東萬綠湖有限公司。

　　2013年3月25日

　　水源附近垃圾圍城

　　21世紀網

　　報道摘要：在農夫山泉取水點周邊水域岸上，遍佈各種各樣的生活垃圾，其中不乏大量疑似醫用廢棄藥瓶，儼然“垃圾圍城”之勢，讓人産生誤入垃圾掩埋場的感覺。而農夫山泉用焚燒的方式來處理這些垃圾，其焚化後滲入水中對水質的影響不免令人擔憂。然而，農夫山泉廠區人員卻表示，生活垃圾對水質影響不大，猶如“米飯中的沙粒”。

　　取水點附近的水域還遍佈著許多當地漁民的養殖場，漁民對使用各種飼料毫不諱言，亦不否認飼料中的各種添加物可能造成的污染；此外，廠區附近甚至還有造船碼頭，其作業所需的各種金屬和油漆亦對水質造成嚴重威脅，而農夫山泉自身亦違反規定偷偷向庫區排放廢水。

　　2013年4月8日

　　被指自定標準允許黴菌存在

　　21世紀網

　　報道摘要：農夫山泉現執行的産品標準為“DB33/383-2005瓶裝飲用天然水”，該標準為浙江省地方標準。

　　相比舊的浙江標準以及廣東省標準，該標準放寬了對部分有害物質的含量要求，並允許黴菌和酵母菌存在，其中的有害菌種可能對人體健康造成影響。

　　多名律師表示，農夫山泉廣東公司棄用廣東標準，採取浙江標準的行為已涉嫌違反食品安全規定。

　　據生物學資料顯示，黴菌或酵母菌若大量繁殖，會使水體內産生絮狀漂浮物。而允許黴菌和酵母菌存在的農夫山泉，是否與3月以來的各色“漂浮物”事件相關呢？

　　2013年4月15日

　　大自然的搬運工被指基本不可能

　　第一財經日報

　　報道摘要：環保專家董良傑認為，“農夫不是礦泉水也不是自來水，它定義為天然水，8-10年前做大自然的搬運工還可以，但現在污染很大，做大自然的搬運工基本不可能，企業因循守舊很容易出問題。在國外瓶裝水的品質要高於飲料中水的品質，因為飲料中有其他元素平衡，而水只有水，標準最為嚴格。”

　　廣東産地執行浙江標準

　　法制日報

　　報道摘要：針對媒體披露的廣東水源地生産的農夫山泉卻執行浙江省的地方標準，而浙江標準明顯低於廣東標準的事件，今天上午廣州的消費者楊先生，將農夫山泉廣東萬綠湖有限公司和華潤萬家生活超市(廣州)有限公司，雙雙起訴至廣州越秀區人民法院，以被告生産、銷售的不符合食品安全標準飲用水為由，要求退款並按《食品安全法》進行十倍賠償。據悉，廣州越秀區人民法院已受理此案。

[責任編輯： 王君飛]