資料圖:美國總統奧巴馬。
韓國企劃財政部26日發佈公報説,韓國政府決定加入亞投行,希望成為意向創始成員國。此前有消息稱,美國一直對韓國加入持反對意見。同一天,土耳其也宣佈申請作為意向創始成員國加入亞投行。自此,亞投行意向創始成員國及申請國已達37個。“尷尬”而“愚蠢”,有美國學者這樣形容美國站在亞投行對立面的做法。法新社26日評論説,中國主導的亞投行獲得成功,這讓美國措手不及。美國對抗後卻發現自己越來越被孤立。
韓國媒體26日刊登了韓國企劃財政部的聲明全文。該聲明説,韓國政府經過緊密磋商後,正式決定27日加入亞投行成為意向創始成員國,並通過信函方式將申請提交給中方。在獲得現有的亞投行意向創始成員國的同意之後,韓國將獲得意向創始成員國的地位。聲明稱,亞投行將是韓國以創始成員國身份參與的首個國際金融機構,韓國需要在國際社會積極發揮與本國經濟地位相應的作用,而亞投行將成為韓國拓展金融外交領域的重要手段。
韓國KBS電視臺26日評論説,此前韓國政府因考慮美國的反對意見而對加入亞投行持消極態度,但隨著英法德等歐洲國家大舉加入,韓國的外交負擔變小了很多。韓聯社稱,不僅是英法德等西方大國紛紛加入,連美國國內也有聲音指出美國應加入亞投行,這表明國際社會對亞投行的氛圍正在發生變化。隨著加入亞投行“最後期限”的臨近,韓國政府通過與中方的最後談判確認韓國的利益能夠得到保障,在“絆腳石”都已清除的情況下,最終做出決定加入亞投行。
韓國政府的這一決定得到在野黨的支援。據韓國《亞細亞經濟》報道,韓國最大在野黨新政治民主聯合26日發表聲明,對韓國政府決定加入亞投行表示歡迎,稱此舉可以最大程度確保韓國國家利益。“韓國政府做出了正確的選擇”,韓國漢陽大學國際學院中國學教授閔圭植26日對《環球時報》記者説,加入亞投行是大勢所趨,與其最後被動加入,不如一開始就成為創始成員國發揮更大作用,特別是對於最近不太景氣的韓國經濟而言,參與亞投行實際上是為企業參與分享亞洲基礎設施建設的超級蛋糕打開便利大門。對於為什麼韓國置美國的“勸告”于腦後,閔圭植説,美國的反對理由並不充分,亞投行的治理結構等正逐步得到完善。
韓國的決定引起日本媒體關注。日本時事通訊社評論説,在日美主導的亞洲開發銀行裏,韓國的發言權很小,而成為亞投行的創始成員國將確保韓國利益。日本共同社報道説,日本自民黨石原派會長石原伸晃26日説,日本必須在外交上靈活應對,也應該在亞投行成立時加入,“必須看到中國是鄰國,也是全球第二經濟大國這一事實”。
26日搭上亞投行意向創始成員國“末班車”的還有土耳其。據路透社報道,土耳其財政部正式宣佈申請作為意向創始成員國加入亞投行,並已向中方提交書面確認函。作為亞投行意向創始成員國首席談判代表會議的主席,中方正根據多邊程式徵求現有意向創始成員國的意見。如順利通過,土耳其將於4月10日正式成為亞投行意向創始成員國。
“美國被親密的政治經濟盟友宣佈加入中國主導的亞投行弄得措手不及”,國際貨幣基金組織中國分部前負責人普拉薩説,美國主導全球經濟政策議程的能力正在下降。法新社26日評論説,本次失敗導致美國自二戰結束以來罕見地必須準備應對一個自己不具有直接影響力的多邊機構。已經習慣於主導國際金融秩序的美國或許低估了中國及其龐大現金儲備的魅力。
提出“金磚四國”概念的美國高盛資産管理公司前主席吉姆·奧尼爾説,華盛頓站在亞投行對立面的做法“尷尬”而“愚蠢”。法新社26日稱,奧尼爾在訪問北京期間,就亞投行發表了上述言論。他説,如果你是一個小而開放的經濟體,你想做一些對自己有利的事情,那為什麼不去做呢?
[責任編輯: 王君飛]