百度訴360侵權索賠1億元

　　昨天，中國網際網路搜索大戰再掀波瀾。百度訴奇虎360違反業內公認的“Robots協議”，強行抓取、複製其網站內容構成侵權，向奇虎索賠經濟損失1億元。而奇虎360認為，百度是濫用“Robots協議”或利用這一協議排斥競爭對手，欲壟斷市場。

　　市一中院昨天9時30分開庭審理此案。記者看到，由於雙方提交的證據超過了兩萬頁之多，足足裝滿一個推車，書記員在庭審前半個小時就開始搬運證據進入法庭。

　　百度：360係違規強行抓取

　　百度表示，該公司擁有百度知道、百度貼吧、百度百科等欄目，這些內容均設置了“Robots協議”，這意味著對搜索引擎抓取網站內容的範圍作出了約定。百度採用了白名單寫法，禁止白名單以外的其他搜索引擎抓取，並主張，“Robots協議”應當被無條件遵守。

　　百度訴稱，奇虎360並不在白名單中，百度利用“Robots協議”禁止“360搜索”抓取資訊，而“360搜索”仍然非法抓取百度旗下19個欄目和內容，並將用戶頁面生成“快照”複製件，存儲于自身的伺服器中。

　　在這種情況下，百度公司採取了“強制跳轉”的技術措施，即如果用戶點擊“360搜索”結果中的百度頁面連結，則會被強制跳轉回百度首頁。之後，“360搜索”又跳過了百度的技術措施，在網民點擊涉及百度網站內容的標題時，直接提供伺服器上的“網頁快照”，替代百度向網民提供服務。

　　百度公司認為，奇虎公司違背國際通行的行業規則，嚴重損害了其合法權益，為此起訴要求奇虎公司立即停止侵權，在新浪、搜狐及其官網首頁顯著位置連續30天刊登書面聲明消除影響，並賠償經濟損失1億元以及合理支出20萬元。

　　奇虎：百度濫用協議求壟斷

　　奇虎360應訴稱，“Robots協議”的本質是用來指導搜索引擎更好地抓取網站內容，而不是作為企業之間互相限制和不正當競爭的工具。但“Robots協議”不是法規，不是標準，也不是合約，不存在違反與不違反的問題，在本案的情況下可以不遵守百度設置的該協議。

　　奇虎一方認為，用戶使用“360搜索”不但不侵犯百度權益，實際上還為百度帶來了大量的用戶和流量。而百度公司是在濫用“Robots協議”，因為這些內容實際上是由網友提供的，360搜索可以索引這些內容提供給用戶，百度的行為是設置歧視性條款以達到限制正當競爭的目的，涉嫌違反反壟斷法。

　　奇虎公司還公佈了這樣一組數據，在“360搜索”引擎出臺之前，百度搜索佔據市場份額超過90%，但根據今年9月份的最新數據，“360搜索”已經佔據了19.04%的市場份額，百度搜索則下降至63.14%。奇虎方面認為這也是百度公司起訴的主要原因之一。

　　此外，奇虎公司稱已對百度惡意實施的“強制跳轉”等不正當行為提起訴訟，索賠金額達到4億元。記者了解到，市高級人民法院已經受理了此案。

　　專家：雙方有惡意訴訟之嫌

　　面對百度和奇虎360各執一詞的狀況，記者採訪了中國社會科學院智慧財産權中心副研究員唐廣良。他表示，最近幾年，幾個大的網際網路公司對簿公堂屢見不鮮，一方上訴完另一方又接著上訴，這種行為讓他嗤之以鼻，“我懷疑他們互相之間有協議，是一個廣告手段，有惡意訴訟之嫌。”

　　針對此次百度訴奇虎360一案，唐廣良表示關於雙方誰對誰錯他不做評價。但他指出，這其中的行為是否違法要依據法律，而不是依據某個網路公司。如果百度只是主張對方違反協議而構成違法行為，這是不成立的。

　　唐廣良告訴記者，“Robots協議”沒有任何法律效力，既不屬於法律保護的技術措施，也不屬於網際網路運作必須遵循的技術規範，只是個別網站約定俗成的，就像遊戲規則一樣。“最多只是一個合同，只涉及簽約的人，如果雙方都簽了字，那毫無疑問必須遵守，否則就構成違約。”

　　此外，以技術措施隨意變更用戶的上網請求，屬於刑法規定的網路攻擊行為，這不僅僅是不正當競爭的問題，而是犯罪。“如果有確鑿證據證明存在這種行為，那公安機關應該介入調查。”唐廣良説。

　　名詞解釋

　　Robots協議

　　“Robots協議”又稱機器人協議或爬蟲協議。該協議就搜索引擎抓取網站內容的範圍作了約定，包括網站是否希望被搜索引擎抓取，哪些內容不允許被抓取，網路爬蟲據此“自覺地”抓取或者不抓取該網頁內容。

　　用一個比較生活化的比喻，在住酒店時，每個房間都會有一個“請勿打擾”的牌子，住戶可以根據自己的需要挂在房間門口，以提示酒店的工作人員。“請勿打擾”就相當於“Robots協議”。原則上來説，一旦房客挂出這個牌子，那酒店一方是不允許進入的。但同時，這又不絕對，畢竟酒店一方擁有房間的房卡，只要想進入還是能夠進入的。

　　相關新聞

　　百度360誓將“死磕”到底

　　本報訊（記者 張倩怡）“不接受調解！”剛走出法庭，還未從“劍拔弩張”中回過味兒來的360和百度兩家公司法務部門相關負責人就斬釘截鐵對記者做出回應。剛剛在此之前，接近昨天下午1點鐘，這場索賠金額高達1億元人民幣的“百度訴奇虎360違反‘Robots協議’案”的第一場庭審臨近尾聲時，面對法官提出的調解選擇，雙方都毫不猶豫地説“不”。

　　雖然以往商業糾紛庭審中的“拉鋸戰”也不少，但百度和360提前所做的“功課”卻讓人咋舌。上午9時開庭前，雙方的一個小推車率先亮相，每台小推車上，一本本A4紙大小的各種文字材料摞起來足足有半米來高，在接下來長達兩個小時的舉證陳述階段裏，這些證據材料成為雙方互相攻擊的“炮彈”。

　　百度公關部工作人員郭彪對記者説，這一推車的訴訟材料，被訂成一本一本，厚的有五六釐米，最薄的也有2釐米，過去幾個月中，隨著取證的深入，材料在不斷地變厚、變沉。與百度一樣，360的“炮彈”也格外充足，一推車的材料大部分都針對此次官司中的關鍵問題“Robots協議”。“對網際網路公司來説，海量的數據就是制勝關鍵，這也許是訴訟兩方材料都這麼多的原因吧。”360公司法務部相關負責人不無幽默地表示，前期證據整理足足進行了2個月時間。

　　雖然雙方在法庭上拉鋸了4個多小時，但由於對“Robots協議”等關鍵內容仍存在分歧，雙方昨日都表示下一步將繼續走法律程式，等待法院進行材料補充等環節。

　　而就當大家還在為高達1億元的索賠額咂舌時，360昨日在場外卻又掀起了另一場“反擊”。昨天上午，當這場庭審還未結束時，360公司對外發佈消息，稱已起訴百度惡意阻斷360搜索引擎用戶，並向百度索賠4億元人民幣。在360的“訴訟狀”裏，360訴稱2012年8月，360公司進軍搜索業務後，百度公司採取了阻斷360搜索引擎用戶訪問的技術歧視措施，對360搜索引擎採取過多項不正當競爭行為。

　　360相關負責人介紹，北京市高級人民法院已經正式受理了該案件。有關業內人士表示，看來雙方是要在“你來我往”的官司上“死磕”下去了。