肉價加速跑與CPI負增長

　　快跑了13周的豬肉價格終於稍稍放緩了步子。商務部對上周重點食用農産品的監測數字表明，豬肉批發價周環比微微上漲了1個百分點。儘管此前國家統計局公佈，CPI連續7個月實現負增長，8月錄得1.2%的同比降幅，但是突然爆發的豬肉行情無疑加重了民眾對於通脹的憂慮。

　　為什麼關注豬肉？這和我們的CPI指數編制有關。在現行的CPI統計指標中，食品是權重最大的分類項，比重超過三成以上，而豬肉又在食品類中佔了5%左右的比重。豬肉價格開始躥高，必然帶動CPI上揚。分析未來走勢，不少專家都判斷CPI已到拐點，而豬肉價格重回高位是一大重要依據。肉價，已是一個舉足輕重的信號。

　　作為統計數據，CPI天然帶有滯後性。從民生角度來説，加速跑的肉價直接影響普通百姓餐桌上的豐盈，眼下負增長的CPI難免和實際感受形成鮮明的反差。普通民眾不會忘掉2007年開始的那一輪漲價。不斷走高的豬肉，引得CPI一路快跑。儘管在經濟學家的解釋中，這僅僅是所謂的“結構性通脹”，並不會損害整體經濟的健康發展，但是結構性通脹依然是通脹，這正是眼下不少人“談豬色變”的原因，更何況快跑的肉價已經顯示出通脹的誘因。

　　在專家的解讀中，此輪上漲合乎供求規律。首先是國家在6月啟動了豬肉儲備，再者中秋國慶是繼春節之後的豬肉消費高峰期。還有專家拋出了“價值回歸”説，聲稱即使是在2008年的肉價最高峰，養一頭豬的利潤也不過250元；眼下的肉價只不過回到今年3月“豬流感”風波之前的水準，農民的收入也只是接近歷史平均水準的每頭豬賺100元。這樣的比較合情合理，但同時産生出另外的疑問，既然生産者掙不到錢，那麼肉價還有回落的可能嗎？更大的疑問在於，利潤沒有見漲，那麼究竟是什麼是推動肉價上漲？

　　過低的價格抑制生産，過高的價格抑制消費。分析肉價上漲成因，飼料價格上漲的推動首當其衝。儘管專家一再聲稱玉米儲備充足，但是東北産地今年的旱情意味減産已成定局，玉米價格受此因素刺激開始大幅上揚，與此類似的還包括同樣受制于氣候不利因素的大豆。從豬肉到飼料再到糧食，對於肉價的擔憂在於飛跑的豬肉後面牽著一連串農産品。討論潛滋暗長的通脹風險，豬肉是回避不了的問題，尤其是在連漲3個多月之後。

　　觀察CPI，不同視角會有不同的感受。負增長看起來與通脹毫無關係，但是統計數字難以體現真實的生活，加速跑的肉價或許才是普通家庭現實的壓力。不妨看看去年4月的數字，CPI同比增長不過8.5%，而食品類則增長22.1%，其中肉禽及食品增幅高達47.9%。對於食物支出比重高的低收入階層來説，上揚的肉價直接意味著生活品質的下降。在常規的CPI之外，一些城市為此還會編制低收入層價格指數。北京2007年7月的CPI上漲2.1%時，低收入層的價格指數上漲6.3%。用最底層的視角來觀察眼下1.2%的負增長，得出的是無法樂觀的前景。

　　在大連的達沃斯夏季論壇上，溫家寶總理特別強調，要警惕和防範包括通脹在內的各種潛在風險，推動中國經濟平穩較快發展和社會和諧穩定。通脹的潛在風險在哪？肉價就是清晰的路標。