據中國之聲報道,中央關於嚴肅整治“會所中的歪風”有關通知下發以來,各地紛紛開始對公園、景區內的高端會所進行排查整頓。近日,派出多路記者奔赴熱門景區暗訪,發現部分仍在頂風經營。
關閉公園、景區內的會所,首先是將公共場所還給公眾,使其真正姓“公”。近年來,有些地方將歷史建築、公園等公共資源變為私人會所的現象屢見不鮮,原本為市民休閒娛樂的場所,卻經常被“遊客止步”的牌子拒之門外,公園成“私園”,嚴重扭曲公益性質,令人深惡痛絕。這種情況雖然“低頭不見抬頭見”,但一經梳理,仍令人“細思恐極”。例如,在杭州景區經營的旅遊配套服務企業多達1760家,消費定位較高具有會所性質的也有幾十家,有的甚至在名人故居、文化遺址上大肆攬財。
其次,也是澄清吏治的需要。一些會所功能的畸變,在於權錢的茍合,跑關係、鋪路子建會所的人無非是看中了權力尋租市場的鉅額利益。除了公園裏的違規會所,儘管有的地處郊區或者掩藏在深巷,平日裏看似門庭冷落,實際上接的都是大單貴客。眾多案例也説明,一些會所已經淪為“達官貴人”勾肩搭背、拜把結盟的“山頭”,也成為扳倒黨員幹部的溫床,依山傍水佔盡無限風光,背後卻是公權私用蠅營狗茍的骯髒。中央紀委在整治“會所中的歪風”通知中也曾提及,“一些黨員領導幹部出入私人會所,吃喝玩樂,甚至搞權錢交易、權色交易等”。可見,會所歪風蔓延,已經成為公職人員管理上的一個盲區,亟待治理。
防止違規會所暗度陳倉,需要管公園更要管官員。首先,對那些依舊“搬不動、關不掉、停不了”的會所,應該依規重罰。于管理者而言,往小了説是管理不善,往大里説是徇私瀆職,對租用場地的會所經營者來説,所謂合同本就建立在違規基礎之上,自當為損失埋單。其次,公職人員除了要清退會員卡,最根本的還是要管住不羈的權力,不能任由這些“蛀蟲”躲在角落裏、藏在陰暗處。有的違規會所既然敢在嚴規之下頂風作案,無非是因為仍有“忠實客戶”依依不捨、心存僥倖,對這種情況紀檢監察部門應明察暗訪、順藤摸瓜,同時要建立長效治理機制,避免“來也匆匆,去也匆匆”。(李光金)
[責任編輯: 楊麗]