■ 談論風生
麥田上建政府樓,是否與其規劃用途相符,有無涉嫌違規變更土地性質?這辦公樓在興建前,有無經過國土、建設等部門的程式化許可?
説到“麥田”,不少人腦中會本能地跳出七個字——“麥田裏的守望者”。可到了河南駐馬店遂平縣,這幾個字卻在政府辦公樓和麥田的“隔肩相望”景象中,得到另類闡釋。
據報道,在“八項規定”和“六項禁令”深入之際,遂平縣政府罔顧禁令,迎風興建豪華政府辦公樓,且建在麥田裏,而麥田也被分割成塊。就在施工工地的馬路上,被逼無奈的農民見縫插針地在馬路綠化帶收割成熟的小麥。
黃了的麥子跟政府樓“Say hello”,高大上的現代建築跟田園風光背靠背,這“混搭”的一幕,著實不知是什麼Style:莫非是要讓政府樓給麥田做“守望者”?……但這只是臆想,從報道內容看,這片麥田將給規劃中的新城讓路,而涉事村民們在綠化帶種小麥,也是“趁著新城還沒建好,找些露出泥土的地方能種一點是一點”——就此看,説“守望者”顯然是誤讀,説是“吞噬者”還差不多。
豪華政府樓從麥田裏拔地而起,在“禁建樓堂館所”的政令下,自然難逃質疑。事實上,同在昨日,河南當地媒體還曝出,駐馬店泌陽縣羊冊鎮政府不足80人,卻建起4000平米的辦公樓。違規建樓頻密曝光,也指向了當地辦公樓項目審批監管的形同虛設。
佔用麥田,讓週遭村民無地可種,也令其用地合法性存疑。這麼一來,諸多疑點也浮出來:麥田中在建的辦公樓,是否與其規劃用途相符,有無涉嫌違規變更土地性質?這辦公樓在興建前,有無經過國土、建設等部門的程式化許可?若有,這些部門是怎樣審批的?……
所以説,“麥田建政府樓”的詭譎景象背後,或許連著的是多重違規。無論是揮霍公帑建豪樓,還是可能存在的佔用受保護耕地,本質上都是損害民眾權益。也源於此,該馬路上的那塊“勤政路”路牌,也遭網民嘲諷:“勤政愛民”,沒有“愛民”哪來的“勤政”?
“麥田建政府樓”激起質疑一片,有關部門顯然應站出來釋疑,該澄清的澄清,該問責的問責,在積極回應與妥善處理中,擔起“百姓權益的守望者”角色。
□佘宗明(媒體人)
[責任編輯: 林天泉]