ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   作品集  >   馬蕭蕭

【蕭蕭話兩岸】雙重標準來襲,閒人避讓

2016年05月31日 07:08:00  來源:台灣網
字號:    

*作者簡介*

  “蕭蕭馬鳴,悠悠旆旌”——馬蕭蕭之名出自《詩經車攻》,中國文學以“蕭蕭”形容馬鳴,由此詩始。

  蕭蕭話兩岸,我是認真的。

 

—————我是正式開聊的分割線—————

  説起最近的臺灣海峽,話題真的蠻多,僅是新上任的民進黨當局就夠説上幾天幾夜的,因為“故事性”著實太強!今天蕭蕭只説與“雙重標準”有關的。

  第一樁,臺當局衛福主管部門負責人林奏延參加世衛大會(WHA)只提“中華臺北”一事,蔡英文評價“並未矮化”,這番與其以往立場完全相反的説辭,全臺錯愕。曾任中國國民黨主席的朱立倫看不下去了,直言:民眾的眼光是雪亮的,“不應該國民黨説的時候就是被批評被污衊,民進黨説的時候就是什麼都對”。蕭蕭也很想替朱立倫再追問兩句:民進黨今天對WHA的態度,不就是過去被其罵得體無完膚的國民黨所執立場嗎?民進黨難道不該還國民黨一個公道嗎?

  第二樁,美豬事件。臺當局“農委會主委”曹啟鴻上任前就曾針對臺灣進口美國含瘦肉精豬肉時表示“哪種能耐完全不接受”?該言論引來全臺大撻伐,臺灣豬農甚至喊話“如果敢開放美豬就讓他下臺”。而更吸引島內媒體關注的,是2012年民進黨在野時曾為了反對國民黨當局有條件開放瘦肉精美牛入島,史無前例地發起120小時動員令、連續五天四夜留宿“立法院”,當年那句“為了民眾健康和農民利益”的理由多麼冠冕堂皇,如今上臺了,民眾就不需要健康和利益了?

  別著急,劇情並非止於此。這不,上任後的曹啟鴻5月30日又大轉彎了,他説“現在還早,還不用討論是否開放美豬”,因為美國大選的兩位候選人還不認為TPP是當務之急。連臺灣網友都止不住叫罵了:“有錄音跟錄影的全都拿出來給洗臉!”“有種説沒種承認,這種官……令人搖頭!”

  第三樁,民進黨尚未取得“立法院”多數時,對於國民黨當局的油電雙漲政策攻擊得體無完膚,認為如此將使民生物資全面上漲,完全忘記油電上漲可發揮節能減碳的作用;如今成了“立法院”多數,又開始反對電價按朝野達成共識的漲跌公式調降,並將矛頭指向國民黨,指責國民黨讓他們的能源政策難行。

  第四樁,民進黨在2016年大選前討論“兩岸協議監督條例”時,堅持要用“臺灣與中國”的“兩國論”名稱;如今重新提案,卻以“兩岸”的名稱取代“臺灣與中國”。早知今日,何必當初呢?

  在“雙重標準”的道路上,民進黨已經越走越遠,樁樁件件舉不勝舉。陳水扁掌權時的“教育部長”杜正勝曾鬧過幾個與成語有關的笑話,其中一個是當陳水扁用“罄竹難書”讚揚工作努力者時,引起全社會譁然,杜卻説陳水扁沒用錯成語,還説“只有聰明的人才會採用‘罄竹難書’的原始意義”。所以這回,蕭蕭也來當回“聰明人”吧:民進黨的雙重標準,真的是“罄竹難書”哇!

  下面接著説第五樁:以前大罵陸客吵、亂、沒素質,現在轉而歡迎陸客來臺;

  第六樁:多次聲稱維護臺灣民眾權益,在日本的衝之鳥強盜行為中卻“腳軟”;

  第七樁:曾多次指控國民黨“反民主”、“黑箱”,但民進黨在野時的數年時間裏惡意杯葛審查、開會霸佔主席臺,就不是“反民主”了?

  ……

  前後兩套標準,完全任意操作。難怪臺灣輿論批評民進黨“只許州官放火,不許百姓點燈”。如果説他們現在是對的,那過去的錯又由誰來承擔?如此混亂的是非觀,如此隨意切換黑白的政黨,如何帶領臺灣前行?停滯在雙重標準下的臺灣將來會變成什麼樣子?大家試目以待吧!

  (聲明:本文為投稿作品,作者觀點與台灣網無關。如有轉載,請註明文章來源與作者姓名。謝謝合作。)

[責任編輯:趙靜]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻